<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/</link>
  <description>БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Sun, 17 Aug 2008 13:09:08 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>dama_pik</lj:journal>
  <lj:journalid>1411966</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/6719.html</guid>
  <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 13:09:08 GMT</pubDate>
  <title>затмение</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/6719.html</link>
  <description>Много лет назад видела полное лунное. Сверху было 300 км хрустального южного воздуха. Луна как апельсин - тёмно оранжевая, с коричневым подтенком, выпуклая. Не помню когда - полное солнечное. Корона. Как лучистый туман. В Москве нет 300 км хрусталя над головой - 300 км грязи. Даже затмения ненастоящие. Как сквозь грязное стекло. Здесь всё - грязное. Что с них взять! И дать им - нечего.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/6719.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/6464.html</guid>
  <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:05:10 GMT</pubDate>
  <title>Перечитала....</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/6464.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Перечитала давнюю наработку по ТСК - улыбнулась: наивная попытка втиснуть новый мощный мир в убогие рамки заскорузлого матанализа. Что наработано:&lt;br /&gt;1. Бзаовый переход первого рода.&lt;br /&gt;2. Базовый переход второго рода.&lt;br /&gt;3. Переходы по основаниям.&lt;br /&gt;3. Образы и спектр доминанты.&lt;br /&gt;4. Объединённое уравнение симметрии в области положительных оснований.&lt;br /&gt;Много ещё чего. Резкое смещение интересов.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Есть то, обо что споткнулась. Пока идеи нет, но будет обязательно - в подсознании есть всё.&amp;nbsp; Вытащить. &lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/6464.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/6233.html</guid>
  <pubDate>Mon, 21 Jan 2008 07:18:55 GMT</pubDate>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/6233.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Блин. Ещё сдохнет мой блог. Пока очень не хватает времени.&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/6233.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/5829.html</guid>
  <pubDate>Thu, 24 May 2007 11:49:58 GMT</pubDate>
  <title>Начала теории степенных кластеров</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/5829.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Пришлось оторваться от переделки &quot;Свободы попугаев&quot;, а всего-то ничего осталось.&lt;br /&gt;Однако важнее&amp;nbsp;забить приоритет. &lt;br /&gt;Будем считать, что это - предпубликация. Чтоб потом не вякали. &lt;br /&gt;Пишу очень коротко, ничего не объясняя и очень небрежно - отладка - после!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В основе Теории степенных кластеров (ТСК) лежит представление о любом действительном числе как функции двух переменных - исходного аргумента Х и шага Н, то есть числа рассматриваются как периодические:&lt;br /&gt;Х+Н, Х+2Н, Х+3Н, ...&lt;br /&gt;Эти числа - основания степеней. Это то самое, до чего 350 лет не могли додуматься.&lt;br /&gt;Обозначаюся основания символом у.&lt;br /&gt;Числа эти - наиболее общий вид, в процессе решения задачи этот вид может меняться, быть зависимым от различных параметров. Сделаем числа&amp;nbsp; подвижными. Для этого введём параметр h - смещение основания.&lt;br /&gt;Тогда в окончательном виде числовой ряд задачи может быть представлен в виде&lt;br /&gt;Х+h, х+h+H,x+h+2H, ...&amp;nbsp; (1)&lt;br /&gt;Здесь у=Х+h - исходное основание. &lt;br /&gt;Области допустимых значений:&lt;br /&gt;Х= ( - бесконечность; + бесконечность), действительное&lt;br /&gt;h = ( - бесконечность; + бесконечность), действительное&lt;br /&gt;Н &amp;gt;0, действительное. &lt;br /&gt;Тогда &lt;br /&gt;у = ( - бесконечность; + бесконечность), действительное&lt;br /&gt;Особенность терминологического ряда в том, что шаг всегда положителен, вправо и влево числа смещаются с помощью параметра h.&lt;br /&gt;Термин - наиболее общий вид функции, отражающий её фундаментальную особенность, которая не может быть нарушена ни при каких преобразованиях. Это я такое понятие ввожу. Основания - термины, ряд (1) - терминологический ряд.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Короче,делается такой вот ряд, где Х - любое действительное, но постоянное для ряда, Н - тоже любое действительное и тоже постоянное для ряда. &lt;br /&gt;Для того, чтобы организовать степенной ряд на основе целых оснований, считаем, что Х - целое, Н - целое, h - целое. Тогда степенной ряд выглядит так:&lt;br /&gt;(Х+h)^n, (х+h+H)^n,(x+h+2H)^n, ...&amp;nbsp; (2)&lt;br /&gt;n &amp;gt; 1, натуральное&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ну, так вот, степени объединяются между собой в кластеры - какая степень ряда, столько последовательных степеней + 1 объединяются. Последовательных! Если степень ряда = n, то количесво степеней в кластере равно n+1. Объединение необходимо, чтобы выработать константу ряда. Вырабатывается она так: вычисляются разности( приращения) между каждой последующей и каждой предыдущей степенями:&lt;br /&gt;P11=(Х+h+H)^n - (Х+h)^n,&lt;br /&gt;P12= (x+h+2H)^n - (Х+h+H)^n,&lt;br /&gt;и так далее.&lt;br /&gt;Затем вычисляются разности разностей:&lt;br /&gt;P21=P12-P11&lt;br /&gt;и так далее. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Вычисления проводится до тех пор пока не образуется конечное целое число. На самом деле, я так только вначале вычисляла. В публикации покажу, как это делается иным образом. Короче, последнее целое число - константа ряда. По величине она равна конечной производной числа Х^n, если принять Н=1&lt;br /&gt;Так, значит. Доминанта - целая степень по целому основанию. То, что всех так колышет. Потому далее буду рассматривать доминантные ряды. &lt;br /&gt;Если вычисление константы ряда проводить в общем виде, то для каждого степенного ряда возникает не только сама константа, но и уравнение состояния степенного ряда. &lt;br /&gt;Уравнения состояния буду записывать для простоты через исходное основание:&lt;br /&gt;n=2&lt;br /&gt;y^2+2(Y+H)^2+(Y+2H)^2 = 2!H^2&lt;br /&gt;Здесь А=2! - константа ряда квадратов.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;n=3&lt;br /&gt;-y^3+3(Y+H)^3-3(y+2H)^3+(y+3H)^3 = 3!H^3&lt;/p&gt;&lt;p&gt;n=4&lt;br /&gt;Y^4-4(y+H)^4+6(y+2H)^4-4(y+3H)^4+(y+4H)^2 = 4!H^4&lt;/p&gt;&lt;p&gt;и так далее.&lt;br /&gt;В общем виде не записываю - убиться можно! Потом напишу. &lt;br /&gt;Эти уравнения называются каноническими ( будут ещё специальные )&lt;br /&gt;В них использованы коэффициенты Ньютона.&lt;br /&gt;Особенность уравнения состояния является то, что ему удовлетворяет любое у - оно попросту уничтожается, если раскрыть скобки. Можно подставить литературный текст, реальный предмет - уравнение так приведёт подобные, что останется тождество&lt;br /&gt;n!H^n = n!H^n.&lt;br /&gt;Такая вот штука. Зачем нужна? Затем, что определяет характер взаимодействия приращений внутри любого произвольного кластера и говорит, что можно, а что нельзя. Подробнее - потом!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;А вот теперь о том, как возникает формула связи степени с собственным степенным рядом.&lt;br /&gt;Степенные ряды, в зависимости от показателя степени n, бывают чётные и нечётные.&lt;br /&gt;n=2k, k = [1;+ бесконечность), натуральное - это чётный степенной ряд.&lt;br /&gt;n = 2k+1,&amp;nbsp; k = [1;+ бесконечность), натуральное - это нечётный ряд&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В зависимости от характера чётности, ряды обладают разной симметрией. Для рядов чётных степеней в качестве закона симметрии выполняется равенство &lt;br /&gt;(-a)^n = a^n,&lt;br /&gt;Для нечётных рядов закон симметрии другой, а именно:&lt;br /&gt;(-a)^n = - a^n.&lt;br /&gt;С точки зрения терминологии ТСК, такие записи - противоречие, так как cтепень(-a)^n&amp;nbsp;распологается в отрицательной области оснований,&amp;nbsp;степень a^n - в положительной,&amp;nbsp;потому одна из них - младшая, а другая - старшая, терминологически&amp;nbsp;они не могут быть равны. Выход находится такой. Запишем законы симметрии в виде эквивалентных равенств:&lt;br /&gt;(-a)^n = a^n - 0^n,&lt;br /&gt;(-a)^n = 0^n - a^n.&lt;br /&gt;С точки зрения обычных представлений, ничего не изменилось - ноль он и есть ноль, хоть в какой степени он ноль, а вот терминологически, с точки зрения ТСК, изменения колоссальные.&lt;br /&gt;Введём термины:&lt;br /&gt;(-a)^n = (X+h)^n = младшая доминанта ( буду уже говорить только о доминантах!)&lt;br /&gt;0^n = (X+h+H)^n - опрная доминанта&lt;br /&gt;a^n = (X+h+2H)^n - старшая доминанта.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Тогда закон симметрии для чётных степенных рядов может быть записан так:&lt;br /&gt;(X+h)^n = (X+h+2H)^n - (X+h+H)^n, &lt;br /&gt;а вот его вариации ( простой перенос):&lt;br /&gt;(X+h+H)^n = (X+h+2H)^n - (X+h)^n&lt;br /&gt;(X+h+2H)^n = (X+h)^n + (X+h+H)^n&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (3)&amp;nbsp; - вот это узнаваемо? А, мать-перемать? Закон симметрии ряда, кретины, а не теорема Пифагора!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Для нечётных рядов:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(X+h)^n = (X+h+H)^n - (X+h+2H)^n,&lt;br /&gt;Ну, и вариации. Так вот, для нечётных картинка (3) не получается - симметрия у ряда такая. Короче, это я доказываю, это запишу после, и сейчас париться не буду. &lt;br /&gt;Короче, формулы эти - симметричные: в каждой из них основание опорной доминанты находится на одинаковом шаговом расстоянии от оснований младшей и старшей доминант( будут и другие формулы)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Теперь необходимо для законов симметрии чётных и нечётных рядов, записанных в терминологической форме, найти условия, при которых опорная&lt;br /&gt;&amp;nbsp;доминанта равна нулю, так как законы симметрии этого требуют. &lt;br /&gt;Для начала проводится обширное, нудное и противное исследование формулировок закона симметрии для ряда второй степени. Всего таких формул - девять штук, какждая из них - формула связи доминанты с собственным степенным рядом. Три из них работают только в области комплексных чисел, что не годится. Основных формул - две. Это уже известная &lt;br /&gt;(X+h)^2 = (X+h+2H)^2 - (X+h+H)^2, &lt;br /&gt;которую можно записать через исходное основание&lt;br /&gt;y^2 = (y+2H)^2 - (y+H)^2,&amp;nbsp; (4)&lt;br /&gt;ну, и её вариации. &lt;br /&gt;И вот такая формула связи ( сопряжённое уравнение ):&lt;br /&gt;y^2 = (y+H)^2 + (y+2H)^2&amp;nbsp; (5)&amp;nbsp; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Согласно ТСК, области оснований доминант бывают положительные, отрицательные и смешанные. &lt;br /&gt;Совокупность оснований формулы связи степеней называется её базой.&lt;br /&gt;Например, база формулы (4) в общем виде выглядит так:&lt;br /&gt;Вs(H) = { y, &amp;nbsp;y+H,&amp;nbsp; y+2H }&lt;br /&gt;В такой формулировке заключено терминологическое правило базы: каждое последующее основание отличается от предыдущего на Н, при этом в пределах базы&lt;br /&gt;Н = const,&lt;br /&gt;H &amp;gt; 0, действительное.&lt;br /&gt;Решая (4) как простое алгебраическое уравнение при условии целостности основания У, получаем совокупность корней:&lt;br /&gt;1) Y1 = - H. &lt;br /&gt;Это универсальный корень для формулы связи любой степени.&lt;br /&gt;Действительно, приведём симметричную формулу связи степени n к опорному основанию, получим&lt;br /&gt;((Y+H)-H)^n = ((Y+H)+H)^ - (y+H)^n.&amp;nbsp; &lt;br /&gt;y = - H&lt;br /&gt;или&lt;br /&gt;y+H = 0.&lt;br /&gt;Подставляя это значение в приведённую формулу, получаем&lt;br /&gt;(-H)^n = H^n - 0^n, &lt;br /&gt;Таким образом, универсальный корень отвечает за выполнение закона симметрии.&lt;br /&gt;Такой же результат&amp;nbsp;&amp;nbsp;получается&amp;nbsp;при постановке универсального корня в формулу закона симметрии нечётного ряда.&lt;br /&gt;В этом случае база формулы связи ( закона симметрии ) приобретает вид:&lt;br /&gt;Bs1(Н) = { -H,&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0,&amp;nbsp;&amp;nbsp; H }&lt;br /&gt;Как видим, база смешанная, так как основания доминант имеют разные знаки.&lt;br /&gt;введём понятие дислокации.&lt;br /&gt;Дислокация - совокупность значений доминант, которые получают термины доминант при подстановке в формулу связи или закон симметрии корней этих выражений. В данном случае,&lt;br /&gt;Ds(H) = { (-H)^2, 0^2, H^2 }&lt;br /&gt;Дислокация эта - смешанная, так как основания доминант имеют разные знаки.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;2) Y2 = 3H&lt;br /&gt;Тогда опорное основание оказывается не равным нулю:&lt;br /&gt;Y+H = 4H&lt;br /&gt;Этот говорит о том, что поскольку H&amp;gt;0, основания - только положительные, то закон симметрии для ряда квадратов предполагает наличие локальных центров симметрии в области положительных значений оснований доминант. Подстановка значения у2 в формулу связи даёт базу&lt;br /&gt;Bs2(H) = { 3H, 4H, 5H }&lt;br /&gt;Так как Н&amp;gt;0, то база - только положительная.&lt;br /&gt;При Н=1 база получает исходное значение&lt;br /&gt;bs(1) = ( 3, 4, 5 )&lt;br /&gt;При Н= [ 1; + бесконечность), целое на основе базы&amp;nbsp; Bs2(H) = { 3H, 4H, 5H } возникает бесконечная последовательность баз, удовлетворяющих закону локальной симметрии ряда квадратов.&lt;br /&gt;Дислокация:&lt;br /&gt;Ds(H) = { (3H)^2, (4H)^2, (5H)^2 }, положительная&lt;br /&gt;При H=1 получается исходная дислокация ds= ( 9, 16, 25 )&lt;br /&gt;При дальнейшем увеличении шага опорная доминанта неограниченно смещается в область положительных оснований, возникает бесконечная дислокационная последовательность, отражающая закон локальной симметрии ряда квадратов в области положительных значений оснований доминант.&lt;br /&gt;Таким образом, формула связи вида (4) и её вариации имеют базу и соответствующую ей дислокацию в области смешанных оснований, а также базу и дислокацию в области положительных оснований.&lt;br /&gt;Особенностью каждого вида базы является то, что при любых допустимых значениях входящих в неё параметров база сохраняет свой вид - она либо смешанная, либо положительная, либо отрицательная. Это утверждение верно и для дислокации.&lt;br /&gt;Рассмотрим случай отрицательной базы. Этот случай соответствует формуле связи (5), а именно&lt;br /&gt;y^2 = (y+H)^2 + (y+2H)^2 &lt;br /&gt;Решая это уравнение, получаем корни:&lt;br /&gt;1) Y1 = -H, &lt;br /&gt;это универсальный корень,который удовлетворяет формуле связи (5) как закону симметрии чётного ряда. &lt;br /&gt;База&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;Bs2(Н) = { -H, 0, H }, смешанная.&lt;br /&gt;Как видим, универсальные базы формул (4) и (5) совпадают.&lt;br /&gt;Ds(H) = { (-H)^2, 0^2, H^2 }&lt;br /&gt;2) Y2 = -5H&lt;br /&gt;Этот корень даёт&lt;br /&gt;Базу&lt;br /&gt;Bs(H)={ -5H,-4H, -3H }&lt;br /&gt;и дислокацию&lt;br /&gt;Ds(H) = { (-5H)^2,(-4H)^2, (-3H)^2 },&lt;br /&gt;которые удовлетворяют закону локальной симметрии ряда квадратов в области отрицательных оснований. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;#############################################&lt;br /&gt;ЛЕММА 1 ( принцип запрета для канонической базы).&amp;nbsp;&lt;br /&gt;ЛЕММА 1.&lt;br /&gt;Каноническая база закона локальной симметрии ряда квадратов в области положительных оснований не может содержать более одной доминанты. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.&lt;br /&gt;Рассмотрим каноническое уравнение закона локальной симметрии ряда квадратов в области положительных оснований&lt;br /&gt;Y^2 = (Y+2H)^2 - (Y+H)^2&amp;nbsp;&amp;nbsp; (1)&lt;br /&gt;В этой области уравнение имеет базу&lt;br /&gt;Bs(H) = { 3H, 4H, 5H }&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (2)&lt;br /&gt;База (2) удовлетворяет урвнению (1) при любом действительном Н, но поскольку Лемма разрешает в качестве одного из оснований базы доминанту и это основание неизвестно, то принимаем&lt;br /&gt;H = [ 1; + бесконечность ), целое.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (3)&lt;br /&gt;База (2) выражает правило кратности оснований шагу:&lt;br /&gt;A = 3H,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (4)&lt;br /&gt;B = 4H,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (5)&lt;br /&gt;C = 5H.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (6)&lt;br /&gt;Запишем базу (2) так, чтобы проявилась её шаговая структура:&lt;br /&gt;Bs(H) = { Y,&amp;nbsp; Y+H, Y+2H&amp;nbsp; }&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (7)&lt;br /&gt;где Y = 3Н.&lt;br /&gt;В этом случае база наиболее наглядно выражает собственное соответствие терминологической аксиоме, сргласно которой в пределах верной базы выполняется требование&lt;br /&gt;H = const.&lt;br /&gt;Поскольку базы (2) и (7) равны, то правило кратности оснований и шаговая аксиома в верной канонической базе выполняются одновременно.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.Вначале рассмотрим базу на множестве приведённых оснований и покажем, что в составе приведённой базы невозможно наличие более одной доминанты в качестве основания. &lt;br /&gt;Нетрудно заметить, что при соответствующем подборе шага, удовлетворяющего условию (3), каждое из оснований базы может быть доминантой, не нарушая при этом верность базы (2). При этом неизвестно, может ли база при каких-то условиях целиком состоять из доминант.&lt;br /&gt;Доминанты, естественным образом расположенные в целочисленном ряду положительной области оснований, во многих случаях имеют смешанную рядовую идентификацию. К примеру, &lt;br /&gt;81 = 9^2 = 3^4.&lt;br /&gt;Для того, чтобы характеристики используемых чисел были однозначны и можно было исключить неопределённость рядовой принадлежности доминант, произведём процедуру приведения множества целых положительных к наименьшим основаниям как степеней и отсортируем из них все доминанты, кратные числам 3, 4, 5. В этом случае каждая из доминант получает линейное основание и распределяется в единственно возможный степенной ряд. Далее отсортированные доминанты группируются в множества А, В и С в соответствии с правилами кратности (4), (5), (6). В результате каждая из доминант может быть представлена в параметрическом виде в соответствии с собственной кратностью на едином множестве показателей&lt;/p&gt;&lt;p&gt;n = [ 2; + бесконечность ), натуральное.&amp;nbsp; (8)&lt;br /&gt;A = (3m)^n,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (9)&lt;br /&gt;m &amp;gt; 0, целое.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (10)&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;При этом m таково, что не нарушает линейность основания 3m. Это значит, что множество m не содержит чисел&lt;br /&gt;Mj = (3^(n -1))m^n.&amp;nbsp;&amp;nbsp; (11)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B = (4p)^n,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (12)&lt;br /&gt;p &amp;gt; 0, целое&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (13)&lt;br /&gt;При этом p таково, что не нарушает линейность основания 4p. Это значит, что множество p не содержит чисел&lt;br /&gt;Pj = (4^(n-1))p^n.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (14)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C = (5k)^n&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (15)&lt;br /&gt;k &amp;gt; 0, целое&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (16)&lt;br /&gt;При этом k таково, что не нарушает линейность основания 5k. Это значит, что множество k не содержит чисел &lt;br /&gt;Kj = (5^(n-1))k^n.&amp;nbsp;&amp;nbsp; (17)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Таким образом, все отсортированные доминаты оказываются распределёнными по собственным параметрическм множествам m, p, k. Эти множества пересекаются. Существует общая область пересечения множеств, которую обозначим {M}. Числа этой области таковы, что не нарушают линейность ни одного из оснований 3m, 4p, 5k. Существуют также локальные области пересечения. &lt;br /&gt;Область пересечения множеств m и p обозначим {M1}. Множество параметров, содержащихся в этой области, не нарушает линейность оснований 3m и 4p, но нарушает линейность оснований 5k. это значит, что область состоит из запрещённых чисел вида (17).&lt;br /&gt;Область пересечения m и k обозначим {M2}. Эта параметрическая область содержит числа, не нарушающие линейность оснований 3m и 5k, но линейность оснований 4p нарушается. Это значит, что область состоит из запрещённых значений (14).&lt;br /&gt;И, наконец, область пересечения множеств p и k, обозначаемая как {M3}. Эта область содержит числа, удовлетворяющие линейности оснований 4p и 5k, но нарушающая линейность оснований 3m, то есть содержит числа вида (11).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Рассмотрим область {M} на множестве допустимых n.&lt;br /&gt;В этой области для каждого n и для каждого M существует верное неравенство &lt;br /&gt;(3M)^n &amp;lt; (4M)^n &amp;lt; (5M)^n.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (18)&lt;br /&gt;Это значит, что доминанты распределяются на множестве {M} в соответствии с их статусом в базе - младшая, опорная, старшая, потому для каждого М доминанты неравенства (18) могут быть сведены в базу на основе правила кратности, но и только.&lt;br /&gt;Допустим, существует такое М = Mo, при котором доминанты неравенства (18) могут быть сведены в верную базу. Выясним, для каких n это возможно. &lt;br /&gt;Bs(Mo) = { (3Mo)^n,&amp;nbsp;&amp;nbsp; (4Mo)^n,&amp;nbsp;&amp;nbsp; (5Mo)^n&amp;nbsp; }.&amp;nbsp;&amp;nbsp; (19)&lt;br /&gt;Каждое из оснований базы вырабатывает шаг в соответствии с собственным правилом кратности:&lt;br /&gt;H1 = A/3 = (3^(n-1))(Mo)^n,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (20)&lt;br /&gt;H2 = B/4 = (4^(n-1))(Mo)^n,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (21)&lt;br /&gt;H3 = C/5 = (5^(n-1))(Mo)^n&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (22)&lt;br /&gt;Согласно требованию шаговой аксиомы,&lt;br /&gt;H1 = H2 = H3&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (23)&lt;br /&gt;Это значит, что Mo должно быть таким, чтобы неравенство (23) выполнялось. Допустим, Мо отвечает этому требованию. &lt;br /&gt;Тогда&lt;br /&gt;&amp;nbsp;(3^(n-1))(Mo)^n = (4^(n-1))(Mo)^n = (5^(n-1))(Mo)^n &lt;br /&gt;или&lt;br /&gt;&amp;nbsp;3^(n-1) = 4^(n-1) = 5^(n-1)&lt;br /&gt;Чтобы это было возможным, необходимо допустить&lt;br /&gt;n - 1 = 0,&lt;br /&gt;откуда&lt;br /&gt;n = 1.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (24)&lt;br /&gt;Значение n, равное 1, не входит в область допустимых значений (8). Это значит, что выбранное Mo, способное образовать верную базу, в которой помимо правила кратности оснований выполняется требование шаговой аксиомы, таково, что выводит базу за пределы тех значений показателя n, при которых она способна содержать доминанты. Поскольку Mo было выбрано произвольно из множества, удовлетворяющего равенству (23), то можно заключить, что множество {M} не содержит таких Мо, при которых основания базы могли бы быть доминантами. При этом база вырождается в достоверно линейную базу&lt;br /&gt;Bs(Mo) = { 3Mo,&amp;nbsp; 4Mo,&amp;nbsp; 5Mo&amp;nbsp; }&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (25)&lt;br /&gt;В этой базе Мо принимает на себя функцию шага Н, обеспечивая соблюдение требований кратности и шаговой аксиомы. При этом, согласно процедуре сортировки оснований, возможные значения Мо таковы, что ни при одном из этих значений база не может содержать хотя бы одну доминанту. &lt;br /&gt;Однако, как уже было сказано, верная каноническая база способна содержать доминанты. К примеру, Такая база&lt;br /&gt;{ 9,&amp;nbsp; 12,&amp;nbsp; 15}.&lt;br /&gt;Здесь младшее основание базы - доминанта 3^2. В базе&lt;br /&gt;{&amp;nbsp; 6, 8, 10 }&lt;br /&gt;опорное основание является доминантой 2^3. В базе&lt;br /&gt;{&amp;nbsp; 15, 20,&amp;nbsp; 25&amp;nbsp; }&lt;br /&gt;доминантой явялется старшее основание.&lt;br /&gt;Поскольку на общей области пересечения множеств m, p и k такой возможности нет, поищем её в областях локального пересечения множеств. &lt;br /&gt;Рассмотрим область {M1}. &lt;br /&gt;Эта параметрическая область содержит значения, не разрешённые для 5k на множестве n, но для оснований 3m и 4p эти значения разрешены:&lt;br /&gt;M1 = (5^(n-1))k^n,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (26)&lt;br /&gt;где k &amp;gt; 0, целое, удовлетворяющее линейности каждого из оснований при n = 1 (??????????????)&lt;br /&gt;Допустим, на множестве {М1} существует такое (М1)о, при котором выполняется требование шаговой аксиомы. тогда основания, образованные с помощью (М1)о, сводимы в верную базу&lt;br /&gt;Bs((M1)o) = { 3(М1)о,&amp;nbsp; 4(М1)о,&amp;nbsp; 5(М1)о&amp;nbsp; }&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (27)&lt;br /&gt;Подставим (26) в базу, получим&lt;br /&gt;Bs(k) = { 3(5^(n-1))k^n,&amp;nbsp; 4(5^(n-1))k^n,&amp;nbsp; 5(5^(n-1))k^n&amp;nbsp; } = { 3(5^(n-1))k^n,&amp;nbsp; 4(5^(n-1))k^n,&amp;nbsp; (5k)^n }&lt;br /&gt;таким образом, в базе возникает достоверная доминанта (5k)^n. Поскольку база построена с соблюдением правила кратности на основе числа (М1)о в качестве единого шага, остаётся убедиться, что кроме (5k)^n, в базе нет других доминант. &lt;br /&gt;Допустим, что при некотором n = No в области {М1} существует такой параметр m, отличный от (М1)о, что &lt;br /&gt;А = (3m)^No = 3(5^(No-1))k^No&amp;nbsp; &lt;br /&gt;3^(No-1)*m^No = (5^(No-1))k^No&lt;br /&gt;(3m)^No = (3/5)*(5k)^No&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;(продолжу)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;#############################################&lt;br /&gt;ЛЕММА&amp;nbsp;2 ( принцип запрета для канонической базы).&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Каково бы ни было действительное&lt;br /&gt;H &amp;gt; 0,&lt;br /&gt;каноническая база&lt;br /&gt;Bs( H ) = { 3H,&amp;nbsp; 4H,&amp;nbsp; 5H&amp;nbsp; }&lt;br /&gt;ни для каких&amp;nbsp;&lt;br /&gt;n = 2k + 1,&lt;br /&gt;k&amp;nbsp;= [ 1; + бесконечность ), натуральное,&lt;br /&gt;не может принимать значения вида&lt;br /&gt;bs = { a^(n/2),&amp;nbsp; &amp;nbsp;b^(n/2),&amp;nbsp; &amp;nbsp;c^(n/2) },&amp;nbsp;&lt;br /&gt;где a, b, c - целые положительные&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.&lt;br /&gt;Рассмотрим&amp;nbsp; каноническую базу&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Bs(H) = { 3H,&amp;nbsp; 4H,&amp;nbsp; 5H },&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (1)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поскольку А кратно 3, то основание&amp;nbsp;степени А&amp;nbsp; должно быть кратно 3. Чтобы это было возможным, принимаем&lt;br /&gt;a = 3m,&lt;br /&gt;А =&amp;nbsp;a^((2k+1)/2) = ((3m)^k)(3m)^(1/2)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (4)&lt;br /&gt;где&lt;br /&gt;m = [ 1; &amp;nbsp;+ бесконечность ),&amp;nbsp; целое.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (5)&lt;br /&gt;Таким образом,&amp;nbsp; с помощью параметра m каждому произвольному n&amp;nbsp;поставлено в соответствие&amp;nbsp;бесконечное множество оснований А, которые одновременно являются числами степени&amp;nbsp;(2k+1)/2 и, в то же время, кратны числу 3. &lt;br /&gt;Вычислим шаг&lt;br /&gt;Н = А/3 = &amp;nbsp;3^(2k -1)*m^(2k + 1)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (6)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В результате преобразования А в доминанту&amp;nbsp;происходит переструктуризация базы:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/5829.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/5505.html</guid>
  <pubDate>Wed, 03 Jan 2007 18:31:03 GMT</pubDate>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/5505.html</link>
  <description>Эмоция. Отменяю. Помоги, Господи.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/5505.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/5213.html</guid>
  <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 13:31:53 GMT</pubDate>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/5213.html</link>
  <description>Короче, вот тут надо остановится, чтоб понять, чьи интересы сошлись и как они, интересы, это сделали.Почему вообще организовался СССР. Как говорится, ничего идеологического, сплошной прагматизм. Ну, много я комментариев на эту тему слыхала, кроме смеха впечатления не имею. Военные историки осторожно констатируют: в день окончания Первой мировой Россия и Германия знали, что будут воевать снова. А неполиткорректная я добавлю: а было так. Триста лет Россия являлась необъявленной колонией германии, но чем более управляющая династия становилась немецкой, тем менее оказывалась способной осуществлять управление&amp;nbsp; ментально чуждым народом. И вообще чужим. Чтоб онемечить хоть часть территории, создать видимость родного пространства, Россию активно заселяли немцами. Когда династия, несмотря на предпринимаемые усилия, начала утрачивать контроль над Территорией, немцы пошли войной, чтоб установить более действенное управление, но не получилось. Однако от намерений отказа не произошло, вот и прикинули в передышке - на что горазда Россия, на что - Германия. Военные историки утверждают: несмотря на мелкие размеры, Европа густо заселена, завоевать её Германия могла на раз, а на два - поставить под ружьё любое количество солдат, то есть Европа - готовый армейский резерв. России пришлось создавать подобное раньше: если Средняя Азия и Кавказ и были таким резервом, то нецивилизованным ( это я уже от себя добавляю) и плохо поддающимся военной дрессировке. Но главное-то было не в этом!&lt;br /&gt;О чём умалчивают военные историки? О том, что территории, окружающие Россию, были сплошь враждебны ей. Кавказ и Средняя Азия - зона сплошных локальных конфликтов, которые, будя состоялись, истощили бы Россию и не дали хоть как-то подготовиться к следующей большой войне с высокотехнологичной Германией. Так если б только это! Территории эти - наркотрафик. Территории эти - источник подлости и предательства, плацдарм для открытия второго форонта как Германией, так теми же Англией и США. Источник продажности и вероломства, удара в спину. Кто знает, как сложилась бы история, не будь эти территории советсткими! Что было делать? Завоевать и поставить там военные базы? Россия это уже проходила. Получилось то, что сейчас называют именами нарицательными - &quot;ирак&quot; и &quot;афганистан&quot;. И вот тогда господам всем этим нехорошим и всем прочим было сделано предложение, от которого они не смогли отказаться, а именно - стать метрополией. &lt;br /&gt;Так чьи интересы сошлись? &lt;br /&gt;1.Русских. Какой там, блин мировой коммунизм! Все понимали: территорию проживания надо спасать - идиотов не было. Четырнадцать республик по окружью - сильный ход, пограничная зона, охранная полоса&amp;nbsp; России, в которой противник - окуда ни наступай! -&amp;nbsp; должен был хоть на какое-то время завязнуть, какие-то силы отвлечь на борьбу с местным населением, чего-то там потерять, как-то изменить отлаженные&amp;nbsp; планы, короче, оказаться в худшей ситуации, нежели та, на которую изначально рассчитывал. А Россия в это время могла бы подготовиться к прямому удару по своей территории.&amp;nbsp; То есть, 14 республик - это жертвенный баран. &lt;br /&gt;2.Сталина. Кем бы он был в Грузии, где каждый первый амбициозен, а каждый второй - князь. Лидер территории такого размера, как Россия,&amp;nbsp; - автоматически субъект мировой политики и фигура заметная. Вот и стала Россия Территорией величия Сталина. За такую территорию стоило побороться.&lt;br /&gt;3.Азиатов, кавказцев и всех прочих. Получили то, чего сроду не имели - стабильная зарплата, пенсия, социальная защищённость, школы, больницы, санатории, дороги, индустрию, сельское хозяйство, проч. Уверенность в будущем. &lt;br /&gt;Ну, сошлись интересы. Чтобы эти четырнадцать сделать жертвенным бараном, пустили в них&amp;nbsp; денежные реки, частью -&amp;nbsp; в карманы метных баев, закрыв на то глаза. Но все эти декхане, эти неквалифицированные господа ничего не умели, ничего не знали, хотя и выражали ко всему готовность. Но главное - они не умели быть советскими. Чтобы построить нужное и окультурить неокультуренное, чтобы своим менталитетом задавить, перебить прущее отовсюду средневековье, а то и родовые отношения, научить быть преданными новой стране проживания, понадобилось буквально выдавить в эти чужие, дикие, часто опасные края десятки миллионов русских людей. В результате чужбину эту ( не родину! ) насытили таким количеством русских, что местных и видно не стало. И чтоб это состояние поддержать, работала огромная пропагандистская машина: вы везде у себя дома! Ваша родина - СССР. И институт прописки. Вот на такую жертву пошли русские, чтобы спасти собственно Россию: война не шептала - дышала в затылок всем и каждому. В результате - не было Азиатского фронта, гитлеровское наступление на Кавказе - провалилось, США и Англия воевали на стороне СССР.&lt;br /&gt;9 мая 1945 года Советский Союз приказал долго жить. Руководству страны он&amp;nbsp;остался нужен лишь как политтусовка. Об этом - после.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/5213.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/5008.html</guid>
  <pubDate>Sun, 26 Nov 2006 09:09:10 GMT</pubDate>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/5008.html</link>
  <description>Вот так и получается - чтобы почитать свой журнал, нужно что-то в него написать. Отвратительно! Какой каZёл это придумал?</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/5008.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/4795.html</guid>
  <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 13:41:07 GMT</pubDate>
  <title>Ни хрена не понимаю</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/4795.html</link>
  <description>Просто хочу зайти и почитать свой журнал, как это было раньше, &amp;nbsp;- ничего не получается</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/4795.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/4460.html</guid>
  <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 10:44:31 GMT</pubDate>
  <title>Что за маразм?</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/4460.html</link>
  <description>А если я хочу просто почитать свой журнал? Как войти на страницу?</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/4460.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/4216.html</guid>
  <pubDate>Thu, 31 Aug 2006 10:39:33 GMT</pubDate>
  <title>По следам &quot;Гибели Империи&quot; Гайдара.</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/4216.html</link>
  <description>Вроде как продолжаю. Нет ни времени, ни физических сил. Но сказать то, что пытается замаскировать Гайдар, надо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче, к власти пришла новая управляющая элита, которая поделилась на две неодинаковые группы:&lt;br /&gt;1) Революционные романтики, соратники Сталина. Они смотрели на него свысока ( не самый лучший он был из них! ), делали ему замечания, возражали, не соглашались, имели свой взгляд на вещи, спорили с ним, публично критиковали, были недовольны его действиями. Сюда примкнула значительная группа граждан неэлитного положения.&lt;br /&gt;2)Циники, которым на идеологию было глубого плевать, чихать и кашлять. Идеология была в их руках лишь инструментом управления народными массами, способом организации этих масс, приведения их к нужному политическому знаменателю. Эти товарищи исповедали лучшие традиции российской бюрократии из широкого набора возможных при Сталине как наиболее целесообразный способ достижения собственного благополучия, а именно: чинопочитание, низкопоклонство, подсиживание коллег, звериный карьеризм. Сюда примкнула о-о-о-очень большая группа рядовых граждан! Именно потому, что за счёт уничтожения первой на полную мощь заработал социальный лифт, возносящий особо претендующих на властные этажи, а вовсе не из страха, как полагают идиоты-либералы. &lt;br /&gt;Сталин начисто вымел первую группу методом целевых репрессий ( почему он это сделал - особый вопрос ) и дал красный свет второй как с ним во всём согласной. Но и у второй жизнь сладкой не была: выжил, не замели - счастлив. Подозреваются все! Группа училась выживать в самых чудовищных политических условиях на фоне самой напряжённой в мире экономической обстановки. Гвозди бы делать из этих людей!&lt;br /&gt;Особенностью этой поистине элитной, тщательно отселекционированной группы русской бюрократии было то, что распоряжаясь гигантскими богатствами страны, то есть играя роль менеджеров на ничейном производстве ( общее значит ничьё! ), она вполне довольствовалась тем нехитрым, что материально от своего положения имела - для подавляющего большинства советских граждан оно, нехитрое, было завидным!&lt;br /&gt;Война 1941 - 45 годов изменила всё. Я ещё застала в живых множество участников оккупации, какие с придыханием рассказывали о том, как существует простой человек на гниющем Западе. Вне всякого сомнения, советский чиновник в массовом порядке отсмотрел волнующие картинки из жизни рядовых западных клерков и под их влиянием соответствующим образом изменил собственные жизненные претензии и приоритеты.&lt;br /&gt;Не сомневаюсь и в том, что холодной войны могло не быть.&amp;nbsp; Даже Сталину можно было переиначить сознание массово согласованным несогласием с политикой конфронтации в виде осторожных, но логически стройных рассуждений, умозаключений, намёков, докладов с однозначным анализом ситуации - ни один диктатор не выдумывает решения вопреки действительности, даже если действительность ему очень не нравится. Всё могло быть, если бы делалось по-умному. Но это означало бы сохранение и расцвет Союза до уровня, на котором чиновник-задолиз, часто некомпетентный тупица и просто дурак, не был бы нужен, а нужен стал бы крепкий профессионал. &lt;br /&gt;Война не только сделала чиновника враждебным системе ( раньше он был равнодушным к ней ), но и дала инструмент к её, системе, разрушению: в условиях хаоса могут &quot;теряться&quot; огромные материальные ресурсы, и концы невозможно отыскать. Чтобы разрушить советскую систему и из остатков слепить нечто, подходящее для чиновничьих нужд и чаяний ( то, что имеем сейчас ), такой хаос нужно было искусственно создать. &lt;br /&gt;Началось тихое, но последовательное разлаживание Государственного планирования. Народ стреляли за колосок, но при этом гнили, пропадали и не по-целевому использовались, уходили в никуда, раздавались &quot;идеологическим братьям&quot; громадные материальные ценности и денежные массы. Холодная война как ненасытный пожиратель напряжённых трудовых усилий, как важный элемент экономического хаоса и недогляда за сферой жизнеобеспечения нации раздувалась неусыпно, неустанно, и придраться к этому было нельзя: так товарищ Сталин хочет. И по мере раздувания в сфере жизнеобеспечения ( еда, питьё, одежда, проч. ) усиливался хаос за счёт перехода сферы в категорию гораздо менее важных, чем производство военного железа, и соответственного снижения меры контроля и правительственного внимания.&lt;br /&gt;Смерть Сталина открыла дорогу к уничтожению понятия &quot;ничейная собственность&quot;. Собственность должна принадлежать тем, кто ею управляет! Советской бюрократии понадобилось 37 лет, чтобы внятно для себя сформулировать эту задачу и отыскать пути её реализации.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/4216.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/4053.html</guid>
  <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 08:52:11 GMT</pubDate>
  <title>Очень коротко о том, о чём подробно надо</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/4053.html</link>
  <description>Центральным вопросом революции 17-го года был вопрос о власти ( читайте Ленина! ). Властные структуры царской России были самовоспроизводящимся, потому сгнившим организмом, и социальный лифт работал лишь до каких-то незначительных нижних этажей. Претендентов на поездку к верхним накопилось много. Запоздавшая установка доступной кнопки не дала эффекта - инерционная масса протеста и ярости властной жажды оказалась слишком велика. Попутно замечу - ту же ошибку делает нынешняя власть, полагаясь на эффект открытой границы для слива опасных пассионарных конкурентов ( в революцию пассионарии, они же претенденты на власть, используют народ в качестве нелигитимной армии, которой много чего обещают, дабы возбудить революционный интерес, но потом этих обещаний, естественно, не выполняют. Это стандартное революционное кидалово, пирамида такая, а народ - нечто вроде обманутых вкладчиков и застройщиков, и не только русский ). Так вот, напрасно нынешние властные господа не боятся сломанной кнопки. Сломали и не боятся. Зря. Конкуренты за границу не сливаются.&lt;br /&gt;Но я не о том. &lt;br /&gt;Вопрос о власти оставался центральным на протяжении всех лет существования СССР. Советское чиновничество ленинского призыва сладострастно уничтожалось Сталиным - никто не смел говорить ему &quot;ты&quot; и быть с ним на равных. Меня всегда умиляет, когда наши записные либералы, заламывая ручки и подламывая ножки, вопят:&quot;Да почему же никто не протестовал?!? Быдло! Русские - быдло!&quot;. Так ведь, дорогие мои либералы, правозащитнички собственных прав, лифт - он работал, причём, с бешеной скоростью, вознося из грязи да прямо на освободившееся место князи. Массово вознося. Какие же протесты могут быть в такой ситуации? Ситуация, когда из грязи в князи, не является революционной. Этот манок использует нынешняя власть во всяких Наших-Ваших. Но только как манок. Кто ж тем Нашим-Вашим власть отдаст? Детки-то - собственные детки подросли и успешно подрастают!&lt;br /&gt;Но я не о том.&lt;br /&gt;На протяжении всех лет сталинской эпохи советское чиновничество существовало в состоянии жуткого стресса по двум причинам: по причине невозможности присвоить национальные богатства России, которыми формально распоряжалось, делало с ними, что хотело ( народ тёмен и дурак ), но фактически не владело, а хотело ( Хозяин был суров! ), а также от постоянной необходимости спасать собственную шкуру ( Хозяин был суров!!! ). В результате к моменту смерти Сталина сформировалось некое социальное образование-мутант, способное выживать в условиях любого политического строя и наделённое неистребимой жаждой обладания всем, что видно из Госплана. &lt;br /&gt;Смерть Сталина сняла проблемы. Что делать с последующими генсеками, чиновник уже знал. Что делать с народным добром, он знал тоже. И главное - как. Это - из раздела часто задаваемых вопросов. &lt;br /&gt;Значит, схема такая ( отсмотрена досконально в одной из бывших советских республик ).&lt;br /&gt;Вот, допустим, колхоз. В колхозе - виноградник. Колхозник на том винограднике работает неохотно. Сбор урожая - святое дело городских школьников. У колхозника - собственный виноградник ( значит, собственное вино, виноградный сок, на основе которого приготовлена чурчхела из растущих на участке орехов, и чача ), а также коровы ( молоко, мацони, натуральный сулугуни, а не та гадость, что продаётся в магазинах, масло ), а также мандариновый сад ( 3-4 тонны на сдачу - обычное дело, можно и в Россию повезти), Заросли лаврового листа на сдачу в кооператив, куры, козы, барашки и русский раб во дворе. В общем, перечислить всё сложно. Главное - колхознику на общественное производство начихать, он кормится с усадьбы и кормится хорошо. Поэтому он категорически не знает, какой в колхозе урожай, и за трудоднями забывает в контору зайти. &lt;br /&gt;Председатель колхоза - вот он, наш первичный герой! - собирает урожай, чего-то из него дарит государству, остальное воспринимает как своё и вместе с государственным отправляет на винзавод, где своё продаёт директору заведения за наличку. Директор из ЛИЧНОГО винограда производит НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ мощностях личное вино. Покупает за наличку у директора стекольного завода, занимающегося теми же махинациями, бутылки, разливает в них вино, маркирует и продаёт за наличку директору продовольственного магазина. Тот - потребителям. И все имеют. Недовольных нет даже среди потребителей продукции - производители стараются. Ими, недовольными, могли бы быть органы Госнадзора, партийные и административные структуры города, в которой происходит завершающая стадия махинаций. Но они - довольны! И довольны страшно, так как свой очень приличный отстёг они получили: денежные ручейки, текущие отовсюду, образовали озёра того же состава в ареалах местной власти.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;Всё это движение товаров и взаимных услуг происходило на глазах партийно-хозяйственных и всяческих контрольных органов республиканского центра и те глаза просто не могли не быть вознаграждены за поразившую их тяжёлую слепоту. На уровне республиканских органов власти разливались уже денежные моря. &lt;br /&gt;Вот так с 1954-го вспухали по всей стране коррупционные сферы, сливаясь постепенно в атмосферу всеобщей коррупции и накопления - нет, не первоначального капитала - просто гигантских денежных средств. Первоначальный - это для последующего производства, но производить чиновник не умел и не сумел бы, даже если б захотел - расстрельная статья! Он пользовался тем, что есть, - государственным производством. Вот так перерождался советский строй. Общественная собственность на средства производства стремительно становилась мифом.&lt;br /&gt;К 1982 году 17% из 20 сферы жизнеобеспечения оказалось в руках партийно-административного чиновника. Это означало полную власть над страной. Однако нелегальная ситуация всегда неустойчива и опасна. Чиновник страстно возжаждал легализации наворованного и собственной легитимизации в качестве ворующего( что и достигнуто к нынешнему моменту ).&lt;br /&gt;К сожалению, на сегодня мне надо закруглиться.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/4053.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/3796.html</guid>
  <pubDate>Wed, 02 Aug 2006 10:43:25 GMT</pubDate>
  <title>Текущее - куда?</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/3796.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Зря евреи не уничтожили Ливан. За пару дней могли бы. Тупое мировое сообщество помешало. Ну, пусть пожинает - не за горами! Ненавижу мусульман. Не жалко мне их - ни стариков, ни детей. Хороший мусульманин - мёртвый мусульманин. Вот такая я жестокая. &lt;br /&gt;Блин! Где моё пресловутое человеколюбие?... &lt;br /&gt;Так ведь ЧЕЛОВЕКОлюбие! Евреи - люди, мусульмане - нет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вот и Юкоса нет. Казалось бы, зачем уничтожать? Пусть бы работала компания! Показать надо было. Показать....&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Помню я тот насмешливый, снисходительный взгляд Ходорковского, посланный тогда ещё жалкому, голодному, облезлому Тому, Кого теперь нельзя называть, взгляд-сигнал, несущий сознание превосходства человека талантливого над тихой сапой вознёсшейся бездарью, человека, сидящего на мешке фантастически быстро заработанных денег, в то время как убогий визави считает гроши в тощем кармане и прячет от посторонних взглядов продранные локти. &quot;Бог мой! - подумала тогда. - Что он делает?!? Зачем так смотрит, зачем усмехается - так?&quot; И в тот же момент поняла - Ходорковскому конец. Много лет назад поняла и не удивлялась потом ничему. Бездари - они же ловят взгляды и ничего тебе не прощают. Великодушие - имя не их. Они всё помнят и достают. Жизнь на то кладут - Комоды. Говоришь, я - бездарь? Нет, это ты - бездарь! Компанию сам сделал? Капиталы сам сложил? Крал, потому сделал и сложил, а мы тут глаза закрывали. А когда глаза раскрыли и налоги заставили заплатить, как полагается, так ни компании, ни капиталов. Бездарь-бездарь-бездарь! Вот тебе твоя компания! На тебе, на! И - ногами, ногами, в клочья. Чтоб не стало совсем, чтоб забыли имя речь. Ну, и где твоя компания, а? Нет твоей компании! И никогда не было! Наш проект был. Захотели - в ход пустили, захотели - закрыли. А ты - так, сбоку мацы припёка. Ты - никто, и зовут тебя никем. Так-то вот. Уязвлённое самолюбие провинциала, с детства страдающего комлексом неполноценности, и потомственное чванство жителя напыщенной метрополии - вот что было главным во всей этой дикой и ужасающе пошлой&amp;nbsp;истории. Падёт Москва, ой падёт!&lt;br /&gt;А я всё думаю - кто сейчас Ходорковский? Всё тот же капризный, самоуверенный&amp;nbsp;мальчик из&amp;nbsp;приличной семьи? Хватит ли ему характера, чтобы выжить во мраке и ужасе? Выжить и стать другим. И тоже положить жизнь - на то, чтобы ненароком,&amp;nbsp;но в вихре&amp;nbsp;благородного гладиаторского боя уничтожить другую. Или из-за угла - сладким турецким ножом.&amp;nbsp; Какая разница, как!&amp;nbsp; На нефтяной трубе &quot;А&quot; всегда сидит рядом с &quot;Б&quot;. По отдельности их нет. Помнит ли это Тот, кого теперь нельзя называть?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/3796.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/3461.html</guid>
  <pubDate>Tue, 25 Jul 2006 06:32:56 GMT</pubDate>
  <title>Из наблюдений банковского служащего</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/3461.html</link>
  <description>При изменении угла зрения голограмма в верхнем левом углу тысячерублёвой купюры меняет цвет с коричневого на зелёный.&amp;nbsp; У фальшивой купюры - наоборот, с зелёного на коричневый.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/3461.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/3092.html</guid>
  <pubDate>Wed, 19 Jul 2006 08:31:15 GMT</pubDate>
  <title>Поживаю!</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/3092.html</link>
  <description>Часто слышу нечто, что можно сложить в что-то вроде: &quot;Каждый человек должен найти своё место в жизни! Обязан и может&quot;. &lt;br /&gt;Ну, находят. Наверное. Одни находят полезные места. Другие - бесполезные. Третьи находят злачные. Я обрела себе крайнее. С тех пор так и стою - на краю. Только не могу понять, что за край - пропасти или передний. Но место явно неконкурентоспособное.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/3092.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/3029.html</guid>
  <pubDate>Thu, 29 Jun 2006 10:44:22 GMT</pubDate>
  <title>Это - моя жизнь!</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/3029.html</link>
  <description>Напротив меня живёт Коля - сосед по лестничной клетке, бывший инженер, а ныне работник ЖЭКа. У Коли - сын Саша, приятный молодой человек, наркоман из поколения несостоявшихся тридцатилетних с неизменной глубокой печалью на лице. Иногда Саша приходит в четыре утра, бьёт ногами в дверь и плачущим детским голосом требует у отца денег на продолжение удовольствия. Коля дверь не открывает и денег не даёт. Саша в отместку грязно ругается и грозитcя засудить отца. Я всё думаю - как?&lt;br /&gt;На пятом этаже живёт Петя, бывший инженер, ныне работник ЖЭКа. У Пети - сын Владислав, работает сантехником в том же ЖЭКе. Иногда сантехника Владислава приносят с работы таждики и доставляют на пятый этаж, как шкаф, с теми же предосторожностями и комментариями. При этом лестничный воздух напитывается парами недоусвоенного алкоголя.&lt;br /&gt;На четвёртом этаже жил дядя Вася, приличный пожилой человек, бывший работник ЖЭКа. Его все так и звали - дядя Вася, даже старушки. У дяди Васи был кот. Дядя Вася кота выпускал гулять, а когда тот возвращался, дядя Вася спускался вниз, брал кота на руки и приносил домой, потому что по лестнице кошки ходят медленно. С полгода назад дядя Вася умер без объяснения причин, и кота забрали соседи. Они его тоже выпускают гулять, но вниз за ним не ходят. Кот, нагулявшись, проникает в подъезд самостоятельно и, поднимаясь наверх, громко плачет. Карабкается по ступенькам и плачет. И так - до самого верха. Я полагаю, тоскует по хозяину. Соседи считают, что кот тупой и плачет от досады, что его на руки никто не берёт и наверх не несёт. Иногда я не выдерживаю, выхожу и утешаю кота, но ему это не помогает.&lt;br /&gt;ЖЭК - напротив моего дома. Из окна хорошо видно, что там делается. У ворот - большая будка, в каких дежурят охранники. Раньше будки не было. Потом её привезли, и в ней поселились таджики. Естественно, работники ЖЭКа. У таджиков - мелкая собачонка Ася, пустолайка, мешающая спать. &lt;br /&gt;Сегодня проснулась в три утра. Внизу в подъезд таджики заносили сантехника,&amp;nbsp; и&amp;nbsp;&amp;nbsp;с пятого этажа звучала чья-то озабоченность:&lt;br /&gt;- Ботинок, ботинок подберите!&lt;br /&gt;Проникший с улицы кот доходчиво до каждого из живущих в подъезде вещал о своих душевных проблемах.&lt;br /&gt;В соседскую дверь бил ногами наркоман Саша, угрожая правосудием, и требовал десять тысяч. &lt;br /&gt;Таджики шугали разошедшуюся Асю.&amp;nbsp; Ася отскакивала и успешно отбрехивалась, радуясь своей значимости.&lt;br /&gt;Это - моя жизнь!&lt;br /&gt;&amp;nbsp;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/3029.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/2589.html</guid>
  <pubDate>Wed, 28 Jun 2006 10:34:29 GMT</pubDate>
  <title>Мимоходом</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/2589.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Написала реплику на Звезде и долго смеялась. Ну да, русский рок - музыка протеста против организаторов Нашествия, охранников и самого инфантильного себя, не соответствующего задачам новой исторической реальности.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;... ЖЭК вывесил объявление о сезонной профилактике нагревательной установки. Жители кинулись запасать горячую воду.&amp;nbsp; Это - моя жизнь!&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/2589.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/2549.html</guid>
  <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 09:52:42 GMT</pubDate>
  <title>РАЗДАВАЯ ПИНКИ</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/2549.html</link>
  <description>&lt;p&gt;&lt;br /&gt;nekto ощерился на ЗВЕЗДЕ, выказывая страх свой давний - по форуму бродят работодатели и считывают неблагоприятные суждения. Только вот за что тебя казнить, nekto? Ты - профессионал. &lt;br /&gt;Однажды профессионал Караулов спросил профессионала Майю Плисецкую:&lt;br /&gt;- Скажите, а немцев в Москве ждали?&lt;br /&gt;И та с царственной прямотой, исключающей плебейские экивоки, ответила:&lt;br /&gt;- Ждали!&lt;br /&gt;И пояснила: какая разница, при ком творить. Что Сталин, что Гитлер - явления одного порядка, а талантам - не пропадать, реализоваться надо. И если нет других условий, творить в тех, какие есть. Вопрос лишь в том, как и что творить.&lt;br /&gt;От себя добавлю - а дадут ли? Вон то самое - &quot;как и что&quot;? Ведь Гитлер планировал после краткого периода сотрудничества с интеллигенцией полное уничтожение славяской расы. Включая деятелей культуры. &lt;br /&gt;Полагаю, творцам стоит над этим задуматься. Ибо без подобного сопроводительного процесса - беда. Не кажется ли странным: Гитлера давно нет, а план осуществляется как в отношении славянской расы, так и деятелей её культуры. И уже называются числа: русские потребны в количестве 30 млн против нынешних 140. И всё вплетено в эти два числа, всё, что происходит. Не потому ли, что мессианская прослойка общества не задумывается над вопросом &quot;Как и что творить?&quot; &lt;br /&gt;Ну, Плисецкая - о своём, а я о своих баранах, о русском роке то есть.&lt;br /&gt;В своё время идеологической основой классического русского рока стал протест против общественной морали, какая не позволяла пить, курить, по-китайски говорить и активно блудствовать, в том числе, словом, чем значительно ущемляла свойства неординарной рокерской сущности. Заодно протестовалось и против устоев, какие ту мораль пестовали. Ну, а местами богатой демократической охоты была, соответственно, Америка. &lt;br /&gt;В 92-м базу для плача у них из-под ног вышибли: &lt;br /&gt;- Пейте, курите, по-китайски говорите, трындите, сколько хотите.&lt;br /&gt;Но при этом - вот незадача! - вместо веками ухоженной, стриженной, тщательно прополотой и политой лужайки американской свободы вкупе с соответствующими правами и приятными её возможностями ткнули носом в запущенный советский огород, весь в крапиве и чертополохах. Ткнули и насмешливо сказали:&lt;br /&gt;- Вот вам, нате! Ваше! Стригите, пропалывайте, поливайте, удобряйте, в общем, обустраивайтесь по желаемому образцу.&lt;br /&gt;И тут выяснились две препоганые вещи. С одной стороны, кишка тонка, руки не туда пришиты. С другой, а хоть бы и туда, так ведь как полоть-то? В пылу борьбы за огород разработка грамотной технологии прополки и полива выпала из поля либерально-демократического зрения ( случайно или сознательно? ), потому получилась жопа: вместо одного вручную выдранного чертополоха вырастало два. После краткого периода растерянности и смущения рокеры обнаружили - кормиться можно и в крапиве. По крайней мере, тля там процветает. С тех пор так и живут - сосут вкусный крапивный сок, опыляют фиолетовые чертополошачьи цветки и периодически горестно постанывают, дабы поддержать протестное реноме музыкального направления. А иначе - какой же это русский рок? Вопрос, &quot;как и что творить&quot;, им на ум не ложится. &lt;br /&gt;Обвинять рокеров? Ни боже мой! Обвиняю идеологов, не разработавших загодя тяпки там всякие, ляпки и поливалки. А в форсмажоре всегда почему-то ненужные грабли получаются ( случайно или сознательно? ). Особенно если подлинный хозяин исторической сцены, вскарабкавшийся на неё в 92-м, в упор не виден ( апеллировать не к кому! ), зато ощутимо его сопротивление прополке и любовь к граблям. &lt;br /&gt;Кто он - хозяин? Кто в 92-м сказал:&lt;br /&gt;- Вот вам, нате! Ваше! Стригите, пропалывайте, поливайте, удобряйте, в общем, обустраивайтесь по желаемому образцу.&lt;br /&gt;А ведь знал, что не смогут! Знал.&lt;br /&gt;Ох, как стоит над этим задуматься. Ибо без ясности - беда. Сталин, Гитлер - они видны были, потому их удалось пережить. А этот, инкогнито, с 55-го года набирающий жир на безжирьи, этот политико-экономический монстр,&amp;nbsp; - кто он? Тот, кому мы потребны в количестве всего лишь 30 млн? Вот об этом я намерена говорить, Это высвечивать, а не пинать уже&amp;nbsp; состоявшиеся жертвы. О том, для чего, на самом деле, был организован Советский Союз ( сплошные неполиткорректные причины, четвёртая власть и историки активно молчат ), почему он распался ( очень меня в своё время насмешила дискуссия, затеянная Белазом для выхода из всеобщей неловкой ситуации ), и кто в доме хозяин ( От четвёртой власти не услышишь - вода во рту ). Вот с этим стоит разобраться, вот это мне интересно. Ну, а бить слепых - какой же интерес. Слепым надо дать прозреть. Чтоб знали, как и что творить. Чтоб не стали жертвами и нас в жертвы не превратили - тлю давят! &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/2549.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/2154.html</guid>
  <pubDate>Thu, 15 Jun 2006 11:33:50 GMT</pubDate>
  <title>УГОЛОК АГРЕССОРА ( дубль )</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/2154.html</link>
  <description>В игре WARKRAFT продвинутые маги иногда превращают кого-нибудь из зазевавшихся противников в овцу. Животное бегает, блеет, но никто на него уже не нападает - ткнёшь в овцу оружием, она мгновенно возвращает себе облик воина, а воин может тебя, дурака,убить, если у него класс твоего повыше. Потому все хихикают и оdцу не трогают, пока по истечении определённого времени сама не превратится в человека. Ну-у-у, в человека - сильно сказано. В фигурку. Фигурками управляют реальные игроки. &lt;br /&gt;Иногда хочется кого-нибудь пнуть.Словом. Надеюсь, присутствующие понимают, что я могла бы сделать это, как никто другой. Но пинать присутствующих? Эту блеющую шоколадную страницу &lt;a href=&quot;http://www.zvezda.chartclub.ru&quot;&gt;http://www.zvezda.chartclub.ru&lt;/a&gt;? Обернётся воинами классом повыше, ка-а-ак пнёт в ответ! Или, скорее, по добродушию своему хлевному, скажет: &quot;Ты это чего?&quot; Тем всё и кончится. С другой стороны, пинать того, кого на странице нет ( а ведь управляет! ), - какой же интерес? Он - в ответной реакции на пинок. &lt;br /&gt;Так пнуть хочется...</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/2154.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/1815.html</guid>
  <pubDate>Thu, 15 Jun 2006 10:07:51 GMT</pubDate>
  <title>Наблюдение натуралиста</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/1815.html</link>
  <description>Услыхала, обрадовалась: к 2020-му году просвещённое человечество приравняет права животных к правам людей. Какой, блин, гуманизм! Останется только уровнять права людей и русских, и будет нирвана. Даже не смеюсь.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/1815.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/1723.html</guid>
  <pubDate>Tue, 02 May 2006 11:47:34 GMT</pubDate>
  <title>О некоторых свойствах пустоты</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/1723.html</link>
  <description>Русский рок лишён свежей идеологической основы, но постоянно намекает, что таковая имеется. А как же иначе? Когда-то назвался груздем - сам знаешь, куда непрерывно с тех самых пор и полезай, даже если имеешь отношение к грибу такое же, как чайник к паровозу. Но обвинять музыкальное направление в необоснованных претензиях на право вождения человеческих масс как-то не получается: русский рок - не политика и не идеология, хотя элементы того и другого применяет - музыка он! Только использовать ему в качестве тех элементов сейчас нечего - политики и идеологи не расстарались. Вот и буксут как паровоз, хотя сам - чайник.&lt;br /&gt;Сказать, что такое происходит только с рок-н-роллом, не могу - оно беда всего современного русского искусства. Не так давно увидела, наконец, &quot;Дозоры&quot; - какое убожество! C трудом перенесла &quot;Мастера и Маргариту&quot; - в общем, дрянь дело. На днях что-то такое нашло ( видать, настоящего захотелось ), переворошила свою фильмотеку и просмотрела без передыху последовательно &quot;Великолепную семерку&quot; ( когда она была снята? ), &quot;Властелина колец&quot; три серии, столько же серий о Дарте Вейдере, &quot;Город грехов&quot;, &quot;Крадущийся тигр, затаившийся дракон&quot;, &quot;Банды Нью-Йорка&quot;, ещё чего-то и ещё чего-то - глаза на лоб вылезли! Идеологическая развитость, зрелость западных мастеров - поражает ( &quot;А что ты хочешь? - сказал сын. - У них же гуманитарное образование!&quot; ). &lt;br /&gt;Власть должна быть сильной, власть должна быть мудрой. Сила без мудрости - беда!За свободу надо бороться не то, что каждый день и каждый час - секунду каждую надо за неё бороться ( не навсегда дана ) и отстаивать не только личную свободу как собственную независимость, но и свободу всех, иначе со своей не завяжется.  &lt;br /&gt;Вывела постулат: ПЕРМАНЕНТНАЯ БОРЬБА ЗА СВОБОДУ И ЕСТЬ СВОБОДА. Она же - пафосная тема западного искусства. Как далеко можно в процессе зайти, не превращаясь из защитника в душителя или, наоборот, превращаясь - его сладкая тема. Поиск допустимых границ, выйдя за которые освободитель становится деспотом, - предмет непрерывных тематических изысканий - оно актуально! Актуально для давно свободной Америки. ибо понимание свободы - разное, и каждый имеет право на своё, индивидуальное представление о ней, и каждый волен отстаивать её такой, какой она ему представляется. В результате свобода должна укладываться в рамки общественного согласия, называемого законом, иначе общество просто погибнет. Отсюда - императивы искусства. В нашем и имериканском как искусстве полюсно противоположной идеологии ( до сих пор противоположной! ) они, как ни странно, одинаковы. Человек должен быть неравнодушным, человек должен быть добрым. Слабых надо защищать, сильным - вправлять мозги, чтоб защищали слабых. Слабый должен научиться быть сильным. Добро и справедливость должны торжествовать. Право на справедливость имеют все. В американском искусстве всё это прилагается к теме свободы, каковая реализуется в любой комедии, трагедии и триллере, о чём бы там ни шла речь. Только вот в русском искусстве тема борьбы за свободу отсутствует начисто! К чему же нравственные аксессуары прилагаются? Ответ один, и он достойный - к пустому месту. Современное русское искусство в целом - это искусство ни о чём. Сотни &quot;мастеров&quot; разрабатывают - кто ткань какую-нибудь редкостную, кто сверхпрочные нитки, кто пуговицы необычной формы, а фасон - никто. Потому портные  - без дела, свобода не шьётся. Рокерам не о чем петь.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/1723.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/1450.html</guid>
  <pubDate>Sun, 30 Apr 2006 19:07:59 GMT</pubDate>
  <title>О БЕЗВЕТРИИ</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/1450.html</link>
  <description>Каждый день выхожу на лоджию, вожу лицом по пространству - вдруг ветер свободы вернуся и оживляюще хлестанёт по щекам. Возьму и оживу. Ветер - бывает, но не бьёт, да и кислород - не тот, умираю я тут, в России...&lt;br /&gt;Я не могу сказать, что справедлива и объективна или хотя бы хочу таковой быть. Наверное, как большинство людей, нуждаюсь в  справедливости и объективности лишь в отношении себя, и скорее в справедливости, чем в объективности - тут мне серьёзно задолжали. А ещё, как и полагается советскому человеку, жалею страдающие народы Африки - окружающий мир таков, что большинство его обитателей способна лишь послать к чёрту. Попытки вычислить справедливость и объективность как среднее арифметическое радио- и теледебатов кончаются жутким недоумением по поводу официальных телехроник и гадливой брезгливостью к до клеточного уровня либеральному &quot;Эху Москвы&quot;. Одни с наивной добросовестностью вещают о колоссальных успехах в освоении месторождений под чутким руководством президента и последующем наполнении бумажками стабфонда ( какое отношение к реальности это имеет? ), другие обсирают то, что вроде бы не следует, и упорно не замечают того, что следует и - как следует! Из устрашающих в той или иной ( по большей части - в той ) степени телерепортажей становится ясно: я как русский человек - явление на этой земле вполне себе лишнее. В радиодискуссиях об этом говорится прямо.&lt;br /&gt;Почти три года живу среди сплошь русских. они не те, что пишутся радио- и телекрасками, - настоящие. Дети рабочих окраин - наркоманы, алкаши, работяги, бизнесмены - сплошь несостоявшиеся интеллигенты с серьёзным мыслительным потенциалом на лицах. Их родители, застывшие между деревней и городом, ропщут на нереализованность этого потенциала, на судьбу и подобны кошке, которую тянут за хвост, а она с яростным шипением кидается на близлежащий предмет, не догадываясь, что противник сзади. Предмет для русских - семья, изредка ЖЭК, поселковая администрация - верх свободомыслия, и никогда - президент и правительство. Русские их не видят! Стоит затронуть тему, и тут же верховные органы власти характеризуются единственным  словом &quot;воруют&quot;, и этим сказано как бы всё и им же в отношении явления все надлежащие выводы сделаны. Как о смене времён года. И - уход на другую тему. Стоит ли дискутировать по поводу того, будет зима или не будет. Говорить о политике считается не то, что зазорным, но неприличным проявлением высокомерия, мании величия ( типа &quot;каждый сверчок знай свой шесток&quot;), а то и - в привычном стиле дурдомовского уклада совка - душевного нездоровья, ибо речь твоя - действие с возможными ( крепка бессознательная память народа! ) ненужными  следствиями, но не нужное действие. &lt;br /&gt;Вот и вспоминаю ностальгически интернациональную торговую республику Сочи и её демократические традиции - там о политике говорят все вплоть до реализаторов и уборщиц: от хмурого взгляда и неосторожного высказывания официального лица зависит доллар, от доллара - привоз, а от привоза - прибыль и зарплата. Потому о политике говорят без патриотического придыхания - оценивают трезво и объективно, взвешивают реалистично и справедливо - иначе не спрогнозируешь движение денег. В России - нет движения денег! Вернее, есть, но подобно горним ветрам - где-то высоко-высоко наверху и до земли не доходит. Там, наверху, - другие справедливость и объективность, здесь, на земле, - другие, а между ними - толстый слой неподвижной атмосферы, заполненной испарениями мёртвой воды. Их и носит ветер. Зря я на лоджию хожу.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/1450.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/1079.html</guid>
  <pubDate>Sat, 22 Apr 2006 06:39:08 GMT</pubDate>
  <title>Дохлая корова &quot;Эха Москвы&quot;</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/1079.html</link>
  <description>В конце марта прошлого года я перестала слушать некую радиостанцию ( в силу известных печальных событий на ней ) и сделалась постоянной посетительницей эфира &quot;Эха Москвы&quot;. И что же там, в эфире, обнаружила? Спустя короткое время? С огромным удивлением? Труп коровы! Несчастное мёртвое животное, заботливо снабжённое табличкой &quot;Сдохшая корова соседа&quot;, -  полноправный, наиболее авторитетный участник любого дискуссионного процесса и являет собой самое сильное ( мало того - неодолимое! ) обстоятельство, оправдывающее никчёмность современного русского либерализма. Дескать, всем хороши русские либералы, всё, чему научены по книжкам, делают правильно, да вот - корова! Потому с построением нормального капитализма ничего у либералов не получается. Наличие мёртвого коровьего тела на раз уничтожает титанические усилия людских живых. Ну, а само Дохлое животное? Оно молчит и не может поведать, что никто, на самом деле, его смерти не радовался и, подобно вождю мирового пролетариата, не в состоянии потребовать достойного захоронения. Чтоб в покое оставили, наконец. Дали мирно сгнить.&lt;br /&gt;Но правомерно ли подобное использование коровьего трупа? Пристало ли либералам списывать на него собственные неудачи?&lt;br /&gt;Множество дискуссий на &quot;Эхе&quot; было ( и будет! ) посвящено особенностям современного русского предпринимательства. Содержание их сводится к следующему. Предпринимательская жилка - ничто! Чтоб ныне в России предпринимать, нужно уметь давать взятки, искусно скрывать истинные размеры торгового оборота, нагло выплачивая налог всего лишь с одной его десятой ( иначе по миру пойдёшь! ), конкурировать с соседями по сектору экономики - не секрет! - методами, зачастую близкими к криминальным ( и даже вплотную близкими! ), иначе тебя, мягкотелого, съедят. Помимо этих полезных навыков, нужно уметь жестоко эксплуатировать своих работников  - беззащитных и бесправных в силу достойного эпохи трудового и прочих законодательств ( иначе, опять-таки, по миру пойдёшь! ), а уметь украсть стартовый капитал ( где ж его взять иным путём? ) - сам сатана велел. То есть быть грязным, глубоко аморальным типом. Несмотря на доскональное знание этих и прочих иных милых особенностей российского бизнес-творчества, либералы, глазом не моргнув, предлагают простому русскому человеку, честному и порядочному:&lt;br /&gt;- Чего ноешь? Денег не хватает? Жрать нечего? Рубище истлело? Так иди, мать твою, предпринимай! Или только и способен радоваться смерти соседской коровы?&lt;br /&gt;Так кто же они сами - господа либералы - если способны предложить населению лишь подобное и на подобное толкнуть? Пять лет я ломала себя, пока, наконец, сгорая от стыда, предложила менту свою первую взятку. Мент попался опытный ( мгновенно понял, кто перед ним ) и, к счастью, добродушный - рассмеялся и прочёл лекцию о том, кому, сколько и в какой форме предлагать и так, чтобы в случае чего не обвинили во взяткодательстве. И только после этого мой бизнес пошёл не на жалкое, трудное, депрессивное до мыслей о суициде выживание, а на кое-какую прибыль ( не адекватную тяжким усилиям! ). Масса людей, честных и порядочных, сломать себя не в состоянии - никогда! - и потому предпочитают голодную, но достойную православного христианина жизнь. Корова для них - не аргумент. &lt;br /&gt;Но и это ещё не всё. Русские либералы прекрасно знают, что современное законодательство, созданное в начале 90-х и ныне лишь углубляемое в выбранном направлении, напрямую предназначено для физического уничтожения малого и среднего бизнеса. Но говорят:&lt;br /&gt;- Иди,предпринимай!&lt;br /&gt;На что толкаете? Зачем? Чтоб сказать потом, что русские попросту не способны к бизнесу? Тупые такие? И не успев заняться делом разоряются? Не вы ли кричите о том, как успешно гибнет под сомкнутыми рядами чиновничества любая попытка начать с нуля? Вообще-то, бизнес-способность - это такая же способность, как певческий дар, живописный, одарённость в области математики и прочие дары природы. Лишь одна особенность делает этот дар отталкивающим - если скульптор эксплуатирует неодушевлённый материал в виде стеков и глины, то предприниматель эксплуатирует материал одушевлённый - людей. В каждом этносе бизнес-таланты наличествуют в количестве 5% от общей массы населения. То есть, пять человек из ста. Остальным 95 предлагать предпринимательскую стезю бесполезно - у них ничего не получится, лишь последнее потеряют. Природа предназначила их быть исполнителями. Толкать их на путь бизнес-графомании - аморально и даже преступно, каждый должен заниматься тем, к чему его предназначила природа. Тем более, что 5% населения в бизнесе уже задействованы, и больше взять их неоткуда. Полагаю, что господа либералы это тоже великолепно знают, потому их упрёки населению ещё более лукавы ( мягко сказала! ) и, опять же, предназначены лишь для оправдания собственной слабости. Вот, мол, мы им путь указали, а они, эти ленивые русские, по нему не пошли, потому нищенствуют.&lt;br /&gt;- Да совсем не так! - возразят мне либералы. - Мы имеем ввиду нечто совсем другое - пусть на трёх-четырёх работах крутятся!&lt;br /&gt;А я отвечу - неужели? Поистине нет предела либеральному лукавству! Сейчас и на одной работе соки из тебя жмут ( за копейки! ) так, что о другой и помыслить не получается, если тебе уже хотя бы за тридцать. А те, которым до тридцати, уезжают на заработки в другие страны, скачут с одной работы на другую, ищут, ищут, ищут и - не находят! Не находят такого, чтобы за выжатые соки заплатили достойно. Везёт лишь немногим.&lt;br /&gt;- А как же таджики и китайцы - любимые люди президента? Вот - ютятся в подвалах - в грязи, в болезнях и домой исхитряются посылать, почитая за капитал то, от чего русские брезгливо отворачиваются?&lt;br /&gt;Значит, вот что предлагаете своему народу? Это - вершина вашей либеральной мысли? Только те таджики и китайцы всегда ютились - в грязи, болезнях и один доллар всегда почитали за капитал у себя на родине. Два доллара для них - богатство. Русским нужно много больше - за семейную квартиру заплатить, за свет, за газ и всё такое. За ребёнка - школа, садик и всё такое. Прилично одеться, иначе перед соседями стыдно. Хотя бы несколько раз в году скромно развлечься - Новый год, дни рождения и всё такое. Русские ещё помнят помнят времена, когда жили достойно. &lt;br /&gt;- Да когда ж они вымрут, блин, эти поколения!&lt;br /&gt;Они никогда не вымрут, господа либералы. Они бессмертны. Мы, русские, бессмертны и достойны лучшей жизни. Мы взрастили вас, таких умных и всезнающих, в надежде на то, что станете нашими вождями и мессиями - так оправдывайте, чёрт подери! А корову с радиостанции убрать - не забудте.</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/1079.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/964.html</guid>
  <pubDate>Mon, 06 Mar 2006 06:18:08 GMT</pubDate>
  <title>проверка работоспособности</title>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/964.html</link>
  <description>Вот, ghjdthz. И что?</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/964.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/568.html</guid>
  <pubDate>Mon, 08 Nov 2004 14:41:21 GMT</pubDate>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/568.html</link>
  <description>СТРАШНАЯ МЕСТЬ, ИЛИ УДАВКА ДЛЯ ПРОДЮССЕРА. &lt;br /&gt;( Вольное - через пятое на десятое изложение истории Нашего Радио. Можно считать, что нижеизложенное - шутка)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Машина:&lt;br /&gt;Оставь меня, не ставь меня&lt;br /&gt;В музей своих побед!&lt;br /&gt;Оставь меня, представь меня как то, &lt;br /&gt;Чего уже нет!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;I.&lt;br /&gt;1998 год и далее непрерывно по времени - до нынешней весны.  &lt;br /&gt;Помещение Нашего Радио.&lt;br /&gt;На кожаном диване в небрежных позах с недовольным и скучающим выражением на известных лицах развалились маститые. В дверях благоговейно  толпятся молодые рокеры, периодически исподтишка награждая друг друга тумаками и пытаясь пролезть вперёд.&lt;br /&gt;- Господа, чуть-чуть проще... И ближе к действительности. Поменьше абстрактных тем. Ну, пожалуйста,  - умоляюще говорит Миша со страдальческим выражением на усталом библейском лице, - и... уж больно мрачно, тяжело...Угнетающе, понимаете? Депрессняк просто достал!...Неактуально, в конце концов. Слушателю не нравится. Многие уже не понимают подтекст. Молодёжь хочет напрямую о времени и о себе.... Поймите её проблемы.Поймите  мои проблемы.Конкуренция и всё такое... В Дюжину просто нечего брать... ( в сторону) Пишут чёрте что...&lt;br /&gt;Маститые рокеры, всё ещё не вылезшие из состояния недовольства советской властью,  дружно поднимают бровь, прищуривают противоположный глаз, смотрят на Мишу свысока и поджимают губы, неохотно обещав подумать на досуге. Молодые волнуются.&lt;br /&gt;- Что он говорит? - шёпотом спрашивают задние ряды, вытягивая шеи, навостряя уши и напирая на передние.&lt;br /&gt;- Попопсовей, говорит, писать надо! - ворчливым шёпотом переводят передние.&lt;br /&gt;Пауза.&lt;br /&gt;- Поймите меня, наконец, правильно: я ничего не навязываю, но таковы реалии...- неуверенно добавляет Миша, глядя вслед маститым.&lt;br /&gt;Молодые, тихо и подобострастно расступившись, снова смыкают ряды. Некоторое время все внюхиваются в запахи дорогих одеколонов, кожаных одежд от кутюр и наблюдают тающее послесверкивание золотых заклёпок на казаках маститых. Потом все дружно кидаются к окну. Маститые важно рассаживаются в новенькие иномарки. Кто-то из молодых громко сглатывает слюну. Слышится чей-то зависливый стон. Не сговариваясь, все сбиваются в кучу.Подозревая, что  более прыткий обскачет остальных в гонке к заветной ротации, начинают молча и недобро  отслеживать движения друг друга. Наконец, кто-то не выдерживает:&lt;br /&gt;- А какое сегодня число? Говорят, в конце месяца Мише нравится реггей. А в начале - что?&lt;br /&gt;- Gleam-rock. А в середине?&lt;br /&gt;- Панк, вроде, берёт.&lt;br /&gt;- Так какое число?&lt;br /&gt;Молчание. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;II.&lt;br /&gt;Устав от неопределённости собственного положения, молодые, наконец, консолидируются и решаются на действия. Выяснив дату и на её основании вычислив нужный стилистический приоритет, гурьбой перемещаются подальше от дверей генпродовского кабинета и склоняются над пухлым растрёпанным томом, украденным из библиотеки Нашего Радио. На обложке виднеется надпись &quot;Сборник образцов древнерусского рока&quot;. Сдувают пыль.Чихают. Читают оглавление. Лихорадочно листают, периодически выдирая подходящие страницы. Счастливый обладатель странички тут же пристраивается в свободный угол, приговаривая :&lt;br /&gt; -  Ну-ка посмотрим, что этот трухлявый пень накатал... На-а-адо же! О чём это он?!?&lt;br /&gt;Дитя радиоэпохи и беспорядочных малобюджетных гастролей, молодой рокер лишь отчасти понимает подтекст, в котором заключён смысл произведения давно ущедшедших времён, но произведение берёт  за образец : у трухлявого был успех!  Потом переписывает так, чтоб не было понятно, откуда взял, отчего смысл исчезает. Тут же ловко заменяет устаревший стиль речи на современный молодёжный слэнг, втискивая в него попутно ( куда - неважно!) домашнюю заготовку, так называемую фишку - словесную эквилибристику, которая подменяет смысл и должна показать слушателю, что он не ослышался: перед ним ни много ни мало -  русский рок! Смысл нехай сам выискивает, коли очень надо. Далее с помощью портативного электронного устройства на коленке строчится кое-какая музычка попопсовей  - что &quot; И так сойдёт!  Пумс! Пумс! Дзынь!Дзынь!&quot; -  пни тоже не всегда блистали аранжировками DEEP PURPLE. Затем молодой сосредоточенно бренчит на гитарке и напевает в диктофончик акустическую версию содеянного. Продукция, наконец, готова к потреблению.&lt;br /&gt;Когда готово всё у всех, толпой ( чтобы не так страшно было )  бегут к  Мише и  наперебой протягивают ему труды, отталкивая руки друг друга и искательно заглядывая генпроду в глаза. Миша, потирая лоб под невидимым миру, но очень саднящим терновым венцом,  берёт ближайший к себе труд и в расстроенных чувствах, не глядя, бросает Клюкину...&lt;br /&gt;Везунчик, неумело скрывая радость, делает вид, что с остальными не знаком, и спешит вырваться из неловкой ситуации. И чтоб Миша не передумал.&lt;br /&gt;- Ес-с-с-с!!! - слышится сквозь звон оконных стёкол.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;III.&lt;br /&gt;- Ы-ы-ы-ы-ы! - завистливо взвывают неудачники, скорчивая страдальческие мины и потрясая перед собой сжатыми кулаками. &lt;br /&gt;- Ва-а-а-ау! - радостным хором всрикивает некоторая часть слушателей Первого Популярного и поворачивает головы в сторону Нашего Радио. &lt;br /&gt;- Фу-у-у, - кривятся блюстители рок-чистоты. Но лишь некоторые отворачиваются совсем: слушать-то больше нечего! Количество повернувшихся к НР голов значительно превышает количество отвернувшихся от него. Рейтинг радиостанции растёт. &lt;br /&gt;- Угу... Угу... - вразнобой , но одобрительно кивают головами Компетентные Органы и дружно расслабляются. &lt;br /&gt;- Наконец-то! - желчно замечает иностранный Держатель Контрольного Пакета Акций и высылает наложенным платежом полку под Тэффи. &lt;br /&gt;- И-и-и-и-ях! - радуются музыканты, которые раньше и не мечтали попасть на Наше. Теперь их творчество неожиданно точно укладывается в новые требования, и они толпой мчатся к вожделенным дверям  Нашего Радио, потрясая дисками.&lt;br /&gt;- Ничё так...М-м-м...Короче, сойдёт! - констатирует Миша, роясь в куче записей и страдальчески морщась при отслушке очередной &quot;м-м-м&quot;. &lt;br /&gt;Ботаник и Барт Симпсон слушают с перекошенными в разные стороны лицами. &lt;br /&gt; Миша, мысленно скрепя сердце,  берёт наугад какое-то равновеликое остальным творение в Дюжину и печально успокаивает себя: &quot; Всё-таки с этими ребятами как-то проще. Не выкобениваются. Да и пруд их пруди. И всегда под рукой. Пристрастия аудитории, опять же...&quot;  &lt;br /&gt; - Что-о-о-о?!? - восклицают маститые, всё ещё пребывая в состоянии поднятой брови и поджатых губ. - И вот...это - на Нашем? Да мы! Да ни за что! Да никогда!&lt;br /&gt;Восклицают и ждут, поглядывая на входные двери своих аппартаментов. А Миша всё не идёт и не идёт с поклоном. Выдержав паузу, некоторые маститые сникают: радиоэпоха, блин!  Без ротации на радио кто ты есть? Трухлявый пень - вот ты кто! Так и до безвестности - рукой подать...Начинают что-то сочинять, пытаясь реанимировать собственные молодёжные настроения эпохи Леонида Ильича Брежнева. Но, как надо генпроду, не получается  -  привыкли ощущать себя на творческом подъёме лишь в пределах представлений о 80-х.Кроме погоды и природы, в современности не смыслят ничего. Спустя долгое время  кто-то из них что-то вымучивает. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;IV.&lt;br /&gt;- А-а-а... Это вы, - говорит Миша небрежно, поднимая бровь, прищуривая противоположный глаз, глядя свысока и поджимая губы. - Ну-ну, посмотрим, что вы там насочиняли, любезный. Да вы присаживайтесь! Вообще-то у нас мест в ротации уже нет. Вы в курсе? Впрочем, за ответом приходите завтра... Будем решать на совете.&lt;br /&gt;Маститый, мучаясь состоянием неловкой униженности, из последних сил сохраняя чувство собственного достоинства, старается не бежать к выходу. Спустя какое-то время его произведение из-за соображений имиджа радиостанции появляется в плей-листе.  &lt;br /&gt;- Во класс! - восклицают молодые и принимают упрощённое сочинение &quot;старичка&quot; за новый сигнал к снижению требований. Раз уж ЭТОТ пошёл на уступки!...&lt;br /&gt;- Да, блин, всё равно мрачно, тяжело и непонятно!... Нам не нравится! -  капризно заявляют слушатели  по поводу произведения &quot;старичка&quot;. Это слушатели, успевшие повернуть головы к Нашему от попсовых радиостанций. Они теперь полноправнее полноправных. &lt;br /&gt;- А мы уже сочинили легче! - спустя короткое время радостно рапортуют наиболее прыткие молодые, пряча ручки в нагрудные карманы и размахивая листками со свежими каракулями. - Вот послушайте!&lt;br /&gt;И напевают по листкам:&lt;br /&gt;-  Девушка Авдотья из Загородья с грустью и тоскою плачет у окна. На-на-на-на! Не очень коряво? Или вот так. Девушка-урода из ПригорОда с грустью и тоскою вОпит из окна. На-на-на-на! Каково, а?  &lt;br /&gt;- Ку-у-у-ул! - восторженно разражается концертный стадион, размахивая зажигалками и поливая пол продуктами переработки пива. - И так, и так хорошо!  &lt;br /&gt;- Да вы что? - возмущается Миша. - Что это вы мне принесли? Это же Фабрика Звёзд какая-то!&lt;br /&gt;- А вы, Миша Козырев, слыхали, как стадион реагирует? Между прочим, при полном аншлаге, а? -  вопрошают молодые рокеры, поднимая бровь, прищуривая противоположный глаз, глядя свысока и поджимая губы. &lt;br /&gt;Миша задумывается. Стадион - это серьёзно. Это  радиоаудитория. Но, чёрт возьми, как вот ЭТО ставить в Дюжину?!?&lt;br /&gt;Экономические соображения перевешивают. &quot;Рок-произведение&quot;, сопровождаемое политкорректным текстом Ботаника и его не вошедшими в запись непечатными комментариями, звучит в Дюжине. Счастливые рокеры выходят во двор, любуясь  золотыми заклёпками на собсвенных казаках и распространяя запахи дорогих одеколонов.&lt;br /&gt;- Торопимся, молодые люди? - мурлыкает Пряников. С видом Мефистофеля, предлагающего Фаусту колбочку с вечной молодостью внутри, он доверительно подхватывет рокеров под локотки и коварно улыбается, двигая бровями вверх и вниз. - Двери не перепутали? Вход на Первое Популярное - во-о-о-н там! Там же и авансик лежит, хе-хе! Ну-ну, не упирайтесь!&lt;br /&gt;- Да мы, вроде,  и не, - растерянно отвечают молодые, переглядываясь в приятном и радостном удивлении. Их артистическое воображение тут же  услужливо рисует,  как ждущие за воротами замызганные беспородные пегасы, помахивающие облезлыми крыльями, начинают приобретать очертания шестисотых мерсов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;V.&lt;br /&gt;Миша  задумчиво и печально смотрит им вслед. Где-то далеко-далеко начинает звучать &quot;Мой рок-н-ролл&quot;....&lt;br /&gt;-  Почему в эфире нет круглосуточного радиомарафона о страданиях олигархов в мрачных застенках режима? -  грубый голос иностранного Держателя Контрольного Пакета Акций бестактно прерывает возвышенное-страдальческое состояние Миши. &lt;br /&gt;Разрезаемый посвистывающими лопастями вертолёта, голос Держателя скрежещущим дробным эхом разносится по пространству двора. Обитатели бассейна вздрагивают и недовольно уходят на дно. Подхватывая сбиваемый ветром цилиндр, Держатель выпускает Мише прямо в лицо клубы сигарного дыма в виде долларов.&lt;br /&gt;-  Почему не выдержана масса прибылЕй? Какой-такой перерасход на Нашествие?!?&lt;br /&gt;- Туалеты.. - неловко начинает  застигнутый врасплох Миша.&lt;br /&gt;-  Гражданин Держатель! Ваше пребывание на территории Российской Федерации незаконно! Пройдёмте, - бесцветным голосом произносит Компетентный Орган, появляясь из стены и пытаясь ухватить  Держателя за фалды фрака, - куда надо, туда и пройдёмте!&lt;br /&gt;-  Фак тебе! -  сверкает оскалом дорогих зубов Держатель Пакета. Оставив клочья фрака в руках цепкого Органа, он резво вскарабкивается по верёвочной лестнице, и вертолёт, сделав стрекочущий круг над Нашим, стремительно улетает в западном направлении. &lt;br /&gt;Слышно, как самонаводящиеся комплексы С-300 со скрежетом разворачиваются и пытаются достать вертолёт Держателя, но в результате несогласованных действий командования самонаводятся друг на друга. Взрывом сносит половину Северозападного Округа столицы. В средствах массовой информации немедленно появляется сообщение об очередном ужасающем теракте чеченских сепаратистов. По сведениям, полученным из собственных источников,  посол Соединённых Штатов Америки Александр Вершбоу направляет официальную ноту протеста в адрес МИД России:&lt;br /&gt;- Почему поклонники русского рока регулярно распивают в скверу под моими окнами? Куда смотрит Наше Радио? Почему я должен по пятницам сдавать бутылки? У меня, в конце концов, дипломатическое расписание!&lt;br /&gt;Из правительства в Государственную Думу немедленно поступает проект закона о запрете на распитие пива в неположенных местах. &lt;br /&gt;-  Ни!...Ни!...Ни! - Компетентный Орган долго водит пальцем перед Мишиной физиономией справа-налево и наоборот, изучая идеологический осадок на  дне каждого из Мишиных глаз на предмет лояльности стране обитания. Напоследок, скрутив политическую фигу, резко тыкает её генпроду прямо в нос. Миша, послушно следуя глазами за всеми движениями пальца, удачно уклоняется от надвигающейся фиги. Компетентный Орган строго растворяется в близлежащей стене. Где-то в отдалении снова начинает тихо звучать &quot;Мой рок-н-ролл &quot;.... Едва уловимая печаль тонким слоем разливается по Мишиному лицу и прочно застывает на воздухе...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;VI.&lt;br /&gt;В это время,  энергично вскарабкиваясь на ворота ограждения НР, толпа блюстителей рок-чистоты раскачивает их, обороняясь  флагами Российской Федерации от матерящихся охранников, и громко скандирует:&lt;br /&gt;- Да-а-а-а-а-ёшь рок-н-ролл! Да-а-а-лой пап-су! Наааа - шествие  -  Ац-той !!! Туалеты VIP   -  на поле!!! Наше - это говнорок!!!&lt;br /&gt;Нарастающие звуки &quot;Моего рок-н-ролла&quot; смешиваются с  выкриками толпы. Охранники, отняв флаги и используя их в качестве идеологического оружия, получают перевес. Крики усиливаются, приобретая с обеих сторон ещё более непечатный характер. Миша зажимает уши руками и резко отворачивается. А зря-я-я-я!  Лицом к лицу он сталкивается со Злобной Стеллой. Ей за 220, потому ей позволено всё, и она знает, как выкрутиться, если позволено не всё. На шее у неё привешена табличка &quot; От привокзальных. Подайте, а не то&quot;. Выпучив глаза перископами, вздыбив побитые молью позеленевшие от старости космы, она наступает, угрожающе размахивая клюкой, которую держит в правой руке, а левой энергично крутит колесо гоночной инвалидной коляски. Стелла с шипением вопрошает скозь сведённое судорогой лицо: &lt;br /&gt;- Где художественные достоинства произведений?!?Где протест?!? Против того, сего и вон того? И этого, между прочим, тоже? Где, я вас спрашиваю?!? А где общечеловеческое ЗА? За то и за это? За того парня, за другого и за третьего соображающего с предыдущими двумя?&lt;br /&gt;- Позвольте, - высунулся из стены Важный Политический Деятель, - а вот в Украине рокеры не протестуют. Они о любви поют! Вы, гражданочка, не намучивайте ситуацию! И вообще, от каких привокзальных крышуетесь? Что-то я вас не помню! &lt;br /&gt;- Пошёл, тоталитарный элемент! От свободных радикалов я!&lt;br /&gt;- А пошли вы все, -  интеллигентно произносит задёргавшийся Миша и вжимается в стену. &lt;br /&gt;- Поосторожнее, гражданин Козырев!  А то пройдёмте! Смотрите, на что наступаете, - раздаётся из стены, - здесь и без вас тесно! &lt;br /&gt;  Сквозь штукатурку доносится рёв скандирующей толпы:&lt;br /&gt;- На-ше - пап-са! Наа-а-а-...ше-е-е-е....па-а-а-а-п.....с-а-а-а-а-....&lt;br /&gt;- Почему обязательно протест? - думает Миша, просачиваясь сквозь щели к кабинету и попутно страдая от  авитаминоза.- А вот насчёт любви, кажется, дело сказал привокзальный... Весна, опять же... М-да...Что-то надо менять!&lt;br /&gt;Неподалёку от кабинета тусуется обтрёппанная толпа маститых, уныло переминаясь с ноги на ногу. У маститых удручённый и даже испуганный вид. Мише становится неловко, можно сказать, стыдно. Его начинает с аппетитом обгладывать совесть.&lt;br /&gt;- Господа, ну что вы так, - произносит он мягко и обаятельно, - зачем церемонии? Зашли бы, не дожидаясь... Расположились бы! Ну, не первый  день знакомы! Вы же знаете моё отношение к вам...Принесли что-нибудь? Вы же у меня вне конкурса - всегда жду.&lt;br /&gt;Маститые, нервно улыбаясь уголками ртов, осторожно мотают головами в сторону двери генпродовского кабинета и выразительно показывают на неё глазами.&lt;br /&gt;- Что-о-о такое?!?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;VII.&lt;br /&gt;Миша рывком распахивает дверь. В крохотной прихожей под компьютерным столом скрючилась Алина Цепалина, испуганно прикрыв голову руками. В кабинете, едва виднеясь в клубах дыма, ворочается какое-то многорукое сборище. Миша осторожно входит, привычно, по нюху определяя химический состав дыма. Ни дым, ни состав по-медицинским показаниям ему не нравятся. На диване, стульях и даже на полу в небрежных позах, нагло развалившись, с глубоко провинциальным выражением на лицах сидят молодые рокеры. Шумно заглатывают пиво из бутылок, расплёскивая его на важные бумаги, выглядывающие из папки &quot;На подпись&quot;. Причмокивают, вкусно обсасывают воблу. Выплёвывают косточки на пол.&lt;br /&gt;- Опаньки!... Хозяин явился...Здрасьте! Да вы заходите, присаживайтесь... Малой, освободи место!&lt;br /&gt;Кого-то под общий хохот роняют на пол. Слышится треск падающего стула, шмяканье тела, звон бутылки, звуки льющейся жидкости и дыхание засыпающего на полу человека... Кто-то другой, стриженный под сковородку, с большими, обещающими сексуальное разнообразие глазами на лунообразном лице ловко швыряет диски с записями -  как плоские камни по волнам. Весело!.. Диски, просвистев и порубив дым слоями,  веером рассыпаются по столу. &lt;br /&gt;- Вот, фонограммки клёвые. Мы тут только что от Пряника. Буль-буль-буль....Пых...Пых...Ему о-о-о-очень понравилось! Аксюта тоже в ротацию взял. Буль-буль-буль...И Стриж. Потом и про Наше вспомнили...Во, ё-моё:&lt;br /&gt;Улицы-кварталы, не в порядке ксива,&lt;br /&gt;От мента сливаюсь, ухожу красив-ва...&lt;br /&gt;Каково, а? Нравицца? &lt;br /&gt;&quot;Уйти, - думает Миша, - уйти далеко. Уйти от всего этого. И никогда, никогда не возвращаться...&quot;&lt;br /&gt;И делает ногами движения, которые очень похожи то ли на вытирание подошв перед входом, то ли на расшаркивание. То ли просто на нерешительное топтание на месте. &lt;br /&gt;- Миша, - слышится тихий пасторский голос благородного мэтра русского рока, - я кое-что получше принёс. С политическим подтекстом... Вот:&lt;br /&gt;Дева босоногая по городу идёт -&lt;br /&gt;Собирает денежки на переворот.&lt;br /&gt;Кто-то подозрительный за стеклом сидит,&lt;br /&gt;За её движением тщательно следит.&lt;br /&gt;А за окном уже весна, &lt;br /&gt;Солдатам стало не до сна...&lt;br /&gt;- Достаточно, - так же тихо произносит Миша. - Всё беру. У всех. Всегда. Чёрт с вами! &lt;br /&gt;И чувствует, как не хватает кислорода в дымном помещении и в его собственных лёгких. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;VIII.&lt;br /&gt;...О, святое горение рокерской души!..Стремительно коллапсирующее в точку, уходящее в туман прошедшего тысячелетия боевое братство единомышленников... Уходишь?....Гордая спайка взгядов, крепкая сцепка рук, внезапно рождаемые в пламени гитарного раската... Когда холод - в кожу, бледность - в смеющееся лицо, ветер - в волосы, и - ни шагу назад под громовой стук сердец, в едином ритме разрывающих тьму чужого, враждебного, прочерченного прожекторами пространства!  Где же ты -  восторг созвучия мыслей? Где  спирающая дыхание боль сопереживания? Ты, что выше личной удачи, карьерных радостей, мягкого мещанского счастья, важных знакомств, приятного шелеста денежных купюр и даже - о господи! -  самой светлой любви... Где же оно -  то самое, что прозмеив твою сущность молниями  кратковременной гениальности,  делает тебя, наконец, равным самому - страшно сказать! - господу богу и втискивает в стаю машущих крылами тебе подобных, объединённых наивысшим инстинктом человека разумного - стремлением изменить к лучшему этот поганый мир ? Что же вызовет во мне вот эти, пусть иллюзорные,  но единственно счастливые моменты собственного могущества как акта творения всемирного сродства представлений, -  пусть с пониманием последующего неизбежного разочарования, отрезвления и горького похмельного краха, но сейчас, сию минуту, сей краткий миг дающие тебе победу над неодолимыми обстоятельствами? Где оно - воспарение как власть над действительностью, которую ты, окрылённый,  рвёшь на куски и меняешь по своему усмотрению простым усилием мысли по закону наивысшей справедливости, понимание которой вдруг приходит к тебе в эти благословенные мгновения дрожи земного пространства? Где же то, что сдвигает сознание через  невероятное напряжение твоего духовного &quot;Я&quot; а вместе с ним - историю человечества пусть хотя бы на одну секунду, простую секунду земного времени, но - в будущее?!?... А потом, вместе с твоим, продвинутым - и миллионы других, замерших у приёмников в ожидании побудительного сигнала? Где же ты, песня - источник вот этого волшебства -  единственного, ради чего только и стоит жить в единении с такими же, как ты, наделёнными такой же неутолимой страстью к движению вперёд, какая равна лишь потребности первосвященника нести слово господне - сгорая на костре! - но с улыбкой на устах - за правое дело Спасителя?. Где ты, моя песня-баррикада? Где моя песня-пуля, нацеленная прямо в совесть? Я всё ещё жду тебя....Услышать и умереть...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;...Миша очнулся от боли в организме и звуков падения пивных капель. Звук  нарастал, бил в виски и становился невыносимым. В полном молчании все выжидательно смотрели на генпрода со странными выражениями на лицах. Некоторые рассеянно считали капли и пытались мыслить.&lt;br /&gt;- А чего он это такое говорил? - громким шёпотом один молодой, наконец, спросил у другого. &lt;br /&gt;- Да бредил! Не видишь - человеку плохо. Налить бы ему. У нас пива не осталось?... А ну хоть воблы?...И её сожрали? &lt;br /&gt;- А может, это он так молился? Чё-то про бога, вроде, было...&lt;br /&gt;Пауза.&lt;br /&gt;- Ну-у-у?... Так когда в ротацию выйдем? - внезапно бодренько вскинулся круглолицый, по-детски глядя на Мишу и делая руками рок-н-ролльные движения. &lt;br /&gt;Миша молчал. В коридоре послышалось:&lt;br /&gt;- А то пройдёмте!...Гражданка на колёсах! Вы куда?!? Документики! А-а-а... Вот как!  Вы-то уж обязательно пройдёмте!....И вот эта группа - вся аккуратненько пройдёмте тоже!...Куда надо, туда и пройдёмте!...Здесь -  не надо.Там  -  всё, всё скажете... Разберёмся...&lt;br /&gt;- Руки, руки уберите! - вразнобой послышались возмущённые голоса маститых сквозь шум  применения физической силы и ответного противодействия ей. Шум куда-то укатился по коридору. &lt;br /&gt;Миша решительно повернулся и направился в библиотеку. &lt;br /&gt;- Куда же вы?- молодые напряглись.&lt;br /&gt;С трудом отыскал задвинутые подальше ящики с треками 80-х. &lt;br /&gt;- А как же мы? - неслось вслед.&lt;br /&gt;Сдул пыль, нежно погладил диски рукой. Мертвенно поблескивающее плоское пространство встрепенулось, засветилось и тихо запело, благодарно откликнувшись на ласку звуками ЕГО рок-н-ролла..... &lt;br /&gt;- А как же мы?!? - завопили молодые, врываясь в библиотеку. &lt;br /&gt;- А вы подтягивайтесь, - вяло ответил Миша, с отрешённой улыбкой  погружаясь в забытую акустическую среду и входя с ней в целительный резонанс так, как погружаются в ванну и резонируют с горячей водой после усталости морозного дня..&lt;br /&gt;- Да ведь давно не занимались, - обиженно откликнулся кто-то, в недоумении рассматривая гимнастическую перекладину, некстати  предложенную воображением.&lt;br /&gt; - А вы, - внятно и раздельно повторил Миша, - подтягивайтесь. Такие времена...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Шла весна 2004 года...</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/568.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>6</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dama-pik.livejournal.com/487.html</guid>
  <pubDate>Mon, 08 Nov 2004 13:33:00 GMT</pubDate>
  <link>http://dama-pik.livejournal.com/487.html</link>
  <description>От, сцука! Несмотря на мою природную одарённость эта шайтан-арба работает-таки: понадобилось всего 50 попыток ввести логин-пароль, чтобы активировать это адово устройство...</description>
  <comments>http://dama-pik.livejournal.com/487.html</comments>
  <lj:mood>confused</lj:mood>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
